3 ноября 2011 в 19:19 Сергей К пишет:

Вы выбираете в думу
партию, а не конкретного депутата.
Да и какая вам разница, какая фамилия в списке?

Какая разница какая фамилия.
Какая разница какая партия.
Какая разница ...
Мы не жюри в "Минуте славы", и выбираем не победителя конкурса красоты, а тех кому вверяем своё благосостояние и благосостояние наших детей(бывает что и жизнь тоже).
Необходимо, чтобы это были люди(именно отдельные личности, а не обезличенные партии) которые как минимум не побоятся ответственности перед избирателями за результаты своего правления.

Удачный ход придумали ребята, голосовать за партию. Спросить не с кого. Судить можно конкретного человека. А партия, она безлика, суду не подвластна. Прецеденты в мировой практике имеются, когда судили партию. И пострадали конкретные люди, которые не совершали конкретных преступлений. Вся их вина в том, что они были коммунистами. А если они верили в идею? Это аналогично наказанию за веру в Бога, причём не важно какого, Ленина, Иисуса Христа или Магомета.

3 ноября 2011 в 20:28 Старый воробей пишет:
Св> Удачный ход придумали ребята, голосовать за
Св> партию. Спросить не с кого. Судить можно
Св> конкретного человека. А партия, она безлика, суду
Св> не подвластна.

Мало того, что выборы партий незаконны,т.к.
противоречат Конституции, так ведь не любая партия имеет право попасть в бюллетени. Ребятки делаю все возможное, чтобы список кандидатов(в смысле партий)
не менялся.

2 ноября 2011 в 08:57 general73 пишет:
g> В том то и дело, что мы выбираем "кота в мешке".
g> На выборах мы голосуем за партии а не за
g> кандидатов в депутаты

В существующей системе выборов и голосование за кандидатов является голосованием за кота в мешке потому, что большинству избирателей эти кандидаты неизвестны. А с учётом разрешения баллотирования кандидатов в округах, в которых они ещё и не проживают, получается тем более кот в мешке потому, что кандидат ещё и не местный. Голосование не за кота в мешке - это только за жителя своего квартала, максимум - нескольких кварталов. Голосование в бОльших масштабах приводит к коту в мешке.

Система выборов, в которой все избиратели будут знать своего избранника, может быть такой:

1 этап: местные выбирают по своему региону (деревня, город или р-н города)

2 этап: всех выбранных в области собирают и их куда-нибудь на некоторое время кидают на какие-нибудь работы, как одну бригаду. Например, картошку копать, канавы рыть или другое полезное дело.
За время таких сборов они узнают друг друга хорошо - кто чего стоит - и можно переходить к 3-му этапу.

3 этап: группа выбранных на 2-м этапе выбирает из своих рядов представителя.

4 эпап: аналогичен 2-му, только собирают представителей со всех областей в одну группу, и после сборов они выбирают из своего состава лидера страны.

Получается, что на всех этапах выбирающие знают, за кого голосуют. И да здравствует Великая Российская Джамахирия!

4 ноября 2011 в 12:49 Василий пишет:

В> Голосование не за кота в мешке - это только за
В> жителя своего квартала, максимум - нескольких
В> кварталов. Голосование в бОльших масштабах
В> приводит к коту в мешке.

Россия состоит из 83-х субъектов федерации

21 республика
9 краев
46 областей
2 города федерального значения
1 автономная область
4 автономных округа

пример:
Разбив территориально каждый субъект на 5 избирательных округов получим необходимое кол-во депутатов .
Мы же выбираем в областную Думу депутатов по одномандатным округам, и все они знакомые лица.
А неотвратимость ответственности подкрепленная статьей в Конституции исключит приход к власти людей преследующих личные корыстные цели.

4 ноября 2011 в 17:01 general73 пишет:
g> Мы же выбираем в областную Думу депутатов по
g> одномандатным округам, и все они знакомые лица.

Не все. Когда несколько тысяч людей выбирают человека, который возможно даже не живёт в их районе, то знать они его могут только случайно. Даже если выбирать из своего округа, то человек всё-равно не знает каждого из тысяч проживающих. В итоге опять имеем кота. Может он очень даже хороший человек. Но делать выбор на основе личных качеств кандидата в такой избирательной системе невозможно. А партий в такой системе - всего несколько штук и их дела и/или программы изучить легче, чем познакомиться со всеми жителями, которые когда-нибудь смогут претендовать на должность народного избранника. В настоящее время когда идёт голосование за неизвестных людей, то одним из основных критериев выбора является принадлежность к той или иной партии или избирательному объединению.

когда то ....лет 5 назад была наблюдателем на выборах...с той поры на выборы не хожу....всё, что надо...там поставят и без нас...

По Конституции каждый гражданин имеет право выставлять свою кандидатуру на выборы, но
не каждый может быть избран.
Кандидат чтобы иметь шанс быть избранным на высокий пост должен заслужить доверие народа служа ему где нибудь на региональном уровне или на другом поприще.
Поверьте найти достойную кандидатуру не очень сложно, и самое главное зная, что народ будет оценивать результаты твоей работы на его благо, во власть придут люди которые не побоятся ответственности перед народом. Ответственности боятся только негодяи и подонки.

ДИС был очень известен в Шахтах своими достижениями.Даже в его округе его практически никто не видел.