6 декабря (вторник) 2011
| путник |
Мнения международных наблюдателей отличаются от тех что показывают по телевизору: BBC Russian - Россия - ПАСЕ и ОБСЕ: множество нарушений на выборах в Госдуму
Международные наблюдатели сообщили о множестве нарушений на выборах в Госдуму, включая вбросы бюллетеней и вмешательство властей в ход голосования. По предварительным итогам выборов, "Единая Россия" потеряла конституционное большинство в новой Госдуме.
| dokgor |
| Ладно ARTS, СПАСИБО ему, шибуршит |
6 декабря 2011 в 00:15 sandwich пишет:
s> Товарищ Ильин, ARTS...
Ладно ARTS, СПАСИБО ему, шибуршит...
Ильин!!! ТЫ ЧЕГО ЯЗЫК В...
s> Товарищ Ильин, ARTS...
Ладно ARTS, СПАСИБО ему, шибуршит...
Ильин!!! ТЫ ЧЕГО ЯЗЫК В...
| серый волк |
Отбросив в сторону эмоции,давайте подведём итоги:реальные цифры в протоколах остаются тогда,когда на участках хорошо работают наблюдатели.Когда-то я ветку начинал :,,МЯ,скажите,пжлста'',спрашивая МЯ о том,будут ли защищены наблюдателями голоса избирателей этой партии.Ответ увидели в итоговых протоколах,равно как и результаты СР.И второе-формально-по итоговым цифрам-возросло доверие шахтинцев к команде ДИСа:в мае было 42,в декабре-65 процентов.Хорошо,если команда сделает реальный анализ ситуации,а если начнёт почивать на лаврах???
| ГалаКтика |
| Василий,даже элементарный анализ действий власти до выборов позволяет сделать вывод,что явка была нужна! Если звёзды зажигают |
5 декабря 2011 в 17:31 Василий пишет:
В> 5 декабря 2011 в 15:31 ГалаКтика пишет:
В> Г> случиться. Чем выше явка,тем возможность
В> подлога
В> Г> возрастает. Чистая математика.
В> Чистая математика такая:
В> Подлог возможен даже при абсолютно нулевой явке
В> потому, что списки избирателей, получивших
В> бюллетени, засекречены, а несколько тысяч
В> избирателей одного участка друг друга не могут
В> опросить - ходили ли они на выборы или нет.
Василий,даже элементарный анализ действий власти до выборов позволяет сделать вывод,что явка была нужна!"Если звёзды зажигают,значит,это кому-нибудь нужно!")))Это можно сделать по следующим вещам:
1. В Нэте выложили распоряжение проректора ЮРГУЭС о понуждении сотрудников и студентов к участию выборов. Причём,под "шапкой" Минобрнауки. Это значит,что документ был спущен свыше и получен,скорее всего электронной почтой. Думаю,что все вузы федерального подчинения от своего учредителя получили аналогичный. Т.е. было распоряжение,полагаю,правительства об этом. Может,кто-то другой и убрал из распоряжения "шапку",у Биловуса ума на это не хватило,и он,дабы,наверно,ещё больше напугать завкаф,деканов и т.д. выдал на гора этот документ в том виде,в котором его получил.Думаю,что и Минздравсоцразвития такие же "спустили вниз" и др. министерства.
2.Весь день в день выборов по городу моталась газелька с матюгальником,призывая голосовать.
3. Утром в день выборов на конечной остановке газелей у Красинского мемориала было всего 2 маршрутки,тогда как всегда их стоит даже в воскресенье штук 10. Предполагаю,что все остальные были задействованы для подвоза граждан до мест голосования.
4.Все старики.которые не писали заявление о голосовании на дому,имели счастье лицезреть в день выборов членов УИК с переносной урной.Инфа о возрасте есть в журналах регистрации,равно как и адрес места проживания старика-вот и поехали.
5. Моя соседка,работающая в Красинской поликлинике, сказала,что их всех ОБЯЗАЛИ проголосовать и потом отзвониться:на каком участке исполнили свой гражданский "долг"? И,в отличие от всех предыдущих выборов,не напрягали за кого голосовать и не требовали фоток!
Вывод:Фальсификация,которая имела место быть,была "завязана" на явке. Думаю,Василий,что Вы неплохо учились в школе и знаете о законе сохранения:из НИЧЕГО не может получиться что-то. А только-НИЧЕГО!Так что из низкой или нулевой явки всё,что сделали,сделать было бы весьма проблематично!Предположим,явка крайне низкая или нулевая (в идеале). Тогда членам УИК пришлось бы в журналы регистрации голосующих вносить своей рукой данные их паспортов и подделывать их подпись. Опять же в идеале,при наличии копий журналов с предыдущих выборов,можно правильно внести данные паспорта,но вот с подписью-то проблемы. Вы себе представляете эту картину,когда вся УИК,высунув язык от напряга,всё это рисует? А наблюдатели-то сидят и каждого чела возле урны фиксируют!А если копий журналов нет,то и вообще надо придумывать паспортные данные!А это уже криминал!И тогда в случае обращения в суд заинтересованных лиц всё это легко вскрыть. Я не буду тут излагать схему действий истцов. Форум читают и на этот "яд найдут противоящие" и подготовятся. А идея есть весьма оригинальная,как в случае низкой явки вывести на чистую воду всех этих продажных т..ей. Я про все ветви власти:исполнительную,законодательную и судебную. Ну не зря же последней зряплату так хорошо повысили. Все обращения в суд заканчиваются решением в пользу "победивших". Щас ещё армия и полиция получит свою высокую зряплату и для медвепутов сотоварищи совсем будет хорошо. Есть кому им выигрыш делать,есть кому узаконивать этот выигрыш и есть кому усмирять возмущённый народ. И не забывайте,что все эти прихлебатели получают свои продажные деньги из нашего кармана,налогоплательщиков. Так как сами ничего не производят,кроме произвола власти)))АРТС,моё предложение помощи в Ваших нынешних действиях,остаётся в силе.Сейчас не следует пороть горячку,а всё хорошенько обдумать:куда и и,главное,что писать. Чтобы не отмахнулись и шапками не забросали!Очень уважаю гражданску позицию всех,кто возмущён произошедшим
,а не вытер слёзы и не развёл руки:ну что ж теперь делать!!!!
В> 5 декабря 2011 в 15:31 ГалаКтика пишет:
В> Г> случиться. Чем выше явка,тем возможность
В> подлога
В> Г> возрастает. Чистая математика.
В> Чистая математика такая:
В> Подлог возможен даже при абсолютно нулевой явке
В> потому, что списки избирателей, получивших
В> бюллетени, засекречены, а несколько тысяч
В> избирателей одного участка друг друга не могут
В> опросить - ходили ли они на выборы или нет.
Василий,даже элементарный анализ действий власти до выборов позволяет сделать вывод,что явка была нужна!"Если звёзды зажигают,значит,это кому-нибудь нужно!")))Это можно сделать по следующим вещам:
1. В Нэте выложили распоряжение проректора ЮРГУЭС о понуждении сотрудников и студентов к участию выборов. Причём,под "шапкой" Минобрнауки. Это значит,что документ был спущен свыше и получен,скорее всего электронной почтой. Думаю,что все вузы федерального подчинения от своего учредителя получили аналогичный. Т.е. было распоряжение,полагаю,правительства об этом. Может,кто-то другой и убрал из распоряжения "шапку",у Биловуса ума на это не хватило,и он,дабы,наверно,ещё больше напугать завкаф,деканов и т.д. выдал на гора этот документ в том виде,в котором его получил.Думаю,что и Минздравсоцразвития такие же "спустили вниз" и др. министерства.
2.Весь день в день выборов по городу моталась газелька с матюгальником,призывая голосовать.
3. Утром в день выборов на конечной остановке газелей у Красинского мемориала было всего 2 маршрутки,тогда как всегда их стоит даже в воскресенье штук 10. Предполагаю,что все остальные были задействованы для подвоза граждан до мест голосования.
4.Все старики.которые не писали заявление о голосовании на дому,имели счастье лицезреть в день выборов членов УИК с переносной урной.Инфа о возрасте есть в журналах регистрации,равно как и адрес места проживания старика-вот и поехали.
5. Моя соседка,работающая в Красинской поликлинике, сказала,что их всех ОБЯЗАЛИ проголосовать и потом отзвониться:на каком участке исполнили свой гражданский "долг"? И,в отличие от всех предыдущих выборов,не напрягали за кого голосовать и не требовали фоток!
Вывод:Фальсификация,которая имела место быть,была "завязана" на явке. Думаю,Василий,что Вы неплохо учились в школе и знаете о законе сохранения:из НИЧЕГО не может получиться что-то. А только-НИЧЕГО!Так что из низкой или нулевой явки всё,что сделали,сделать было бы весьма проблематично!Предположим,явка крайне низкая или нулевая (в идеале). Тогда членам УИК пришлось бы в журналы регистрации голосующих вносить своей рукой данные их паспортов и подделывать их подпись. Опять же в идеале,при наличии копий журналов с предыдущих выборов,можно правильно внести данные паспорта,но вот с подписью-то проблемы. Вы себе представляете эту картину,когда вся УИК,высунув язык от напряга,всё это рисует? А наблюдатели-то сидят и каждого чела возле урны фиксируют!А если копий журналов нет,то и вообще надо придумывать паспортные данные!А это уже криминал!И тогда в случае обращения в суд заинтересованных лиц всё это легко вскрыть. Я не буду тут излагать схему действий истцов. Форум читают и на этот "яд найдут противоящие" и подготовятся. А идея есть весьма оригинальная,как в случае низкой явки вывести на чистую воду всех этих продажных т..ей. Я про все ветви власти:исполнительную,законодательную и судебную. Ну не зря же последней зряплату так хорошо повысили. Все обращения в суд заканчиваются решением в пользу "победивших". Щас ещё армия и полиция получит свою высокую зряплату и для медвепутов сотоварищи совсем будет хорошо. Есть кому им выигрыш делать,есть кому узаконивать этот выигрыш и есть кому усмирять возмущённый народ. И не забывайте,что все эти прихлебатели получают свои продажные деньги из нашего кармана,налогоплательщиков. Так как сами ничего не производят,кроме произвола власти)))АРТС,моё предложение помощи в Ваших нынешних действиях,остаётся в силе.Сейчас не следует пороть горячку,а всё хорошенько обдумать:куда и и,главное,что писать. Чтобы не отмахнулись и шапками не забросали!Очень уважаю гражданску позицию всех,кто возмущён произошедшим
,а не вытер слёзы и не развёл руки:ну что ж теперь делать!!!!
| Юра |
ГалаКтика
А куда по Вашему можно написать? В гаагский трибунал, в ООН, в страсбургский суд? Здесь внутри страны писать некуда. Проигравшие партии довольны, кроме тех кто совем не попал в думу. Их лидеры спокойны и ничего опротестовывать не собираются. Явлинский себя защитить не может, не то что нас всех.
Я лично считаю дело сделанным, даже выходить бунтовать смысла нет, чего бунтовать то, когда Мироновы, Зюгановы и Жириновские вполне удовлетворены результатами. Чего мы хотим добиться, кого? Адольфа Виссарионовича Пиночета всё равно нет.
А остальным на нас, как и предполагалось, насрать.
А куда по Вашему можно написать? В гаагский трибунал, в ООН, в страсбургский суд? Здесь внутри страны писать некуда. Проигравшие партии довольны, кроме тех кто совем не попал в думу. Их лидеры спокойны и ничего опротестовывать не собираются. Явлинский себя защитить не может, не то что нас всех.
Я лично считаю дело сделанным, даже выходить бунтовать смысла нет, чего бунтовать то, когда Мироновы, Зюгановы и Жириновские вполне удовлетворены результатами. Чего мы хотим добиться, кого? Адольфа Виссарионовича Пиночета всё равно нет.
А остальным на нас, как и предполагалось, насрать.
| ГалаКтика |
Юра,помнится,я с Вами собиралась браться за вилы)))Чтобы обратиться в европейский суд надо получить не удовлетворяющие вас решения в судах всех уровней РФ. Процесс этот долгий,но это следует делать хотя бы для того,чтобы иметь ПРЕЦЕДЕНТ. Нужно все свои действия освещать в СМИ,Нэте,для общественного резонанса. Надо всеми возможными силами способами КУСАТЬ медвепутов!Иначе-быть обо...ми-наше НОРМАЛЬНОЕ состояние!
| Юра |
ГалаКтика, да я с Вами хоть щас за вилы возьмусь! Я ж говорю, что оппозиция нас тоже кинула. Так что если браться за вилы, то власть прийдётся забирать себе!
Честно сказать я бы был не против. Мои методы управления конечно привели бы к некоторому сокращению и так малочисленного населения страны, но зато порядок бы навёл. Только при поддержке конечно.)
Честно сказать я бы был не против. Мои методы управления конечно привели бы к некоторому сокращению и так малочисленного населения страны, но зато порядок бы навёл. Только при поддержке конечно.)
| Сергей К |
| Не берусь оспаривать ваши знания в юриспруденсии, но в период 2000 - 2004 г |
Г> Юра,помнится,я с Вами собиралась браться за
Г> вилы)))Чтобы обратиться в европейский суд надо
Г> получить не удовлетворяющие вас решения в судах
Г> всех уровней РФ.
Не берусь оспаривать ваши знания в юриспруденсии, но в период 2000 - 2004 г., европейским судом по правам человека было принято решение (из-за состояния судебной системы России), что для обращения достаточно одного решения суда, а не всех инстанций. Это было написано в Новой газете.
По явке - подобные действия ("побуждение к голосованию") были по всем крупным предприятиям. Я уже писал, на моем - ответственный каждые два часа должен был докладывать о явке сотрудников в Ростов.
Г> вилы)))Чтобы обратиться в европейский суд надо
Г> получить не удовлетворяющие вас решения в судах
Г> всех уровней РФ.
Не берусь оспаривать ваши знания в юриспруденсии, но в период 2000 - 2004 г., европейским судом по правам человека было принято решение (из-за состояния судебной системы России), что для обращения достаточно одного решения суда, а не всех инстанций. Это было написано в Новой газете.
По явке - подобные действия ("побуждение к голосованию") были по всем крупным предприятиям. Я уже писал, на моем - ответственный каждые два часа должен был докладывать о явке сотрудников в Ростов.
| Житель |
| Поддерживаю эти методы. ; Готов присоединиться |
6 декабря 2011 в 12:06 Юра пишет:
Ю> ГалаКтика, да я с Вами хоть щас за вилы возьмусь!
Ю> Я ж говорю, что оппозиция нас тоже кинула. Так
Ю> что если браться за вилы, то власть прийдётся
Ю> забирать себе!
Ю> Честно сказать я бы был не против. Мои методы
Ю> управления конечно привели бы к некоторому
Ю> сокращению и так малочисленного населения страны,
Ю> но зато порядок бы навёл. Только при поддержке
Ю> конечно.)
Поддерживаю эти методы.
Готов присоединиться.
Ю> ГалаКтика, да я с Вами хоть щас за вилы возьмусь!
Ю> Я ж говорю, что оппозиция нас тоже кинула. Так
Ю> что если браться за вилы, то власть прийдётся
Ю> забирать себе!
Ю> Честно сказать я бы был не против. Мои методы
Ю> управления конечно привели бы к некоторому
Ю> сокращению и так малочисленного населения страны,
Ю> но зато порядок бы навёл. Только при поддержке
Ю> конечно.)
Поддерживаю эти методы.
Готов присоединиться.