Ну таки есть нюанс, с одной стороны вода есть, но ее как бы нет, это как беременный на половину.
Так вот что делать потребителю, если вода из крана как бы течет, но очень тоненько, т. е. нет банально давления. Кстати, кто в курсе, какой минимальный порог по давлению должен быть в системе?

Вроде в знаменитом постановлении 307 прописано, читал раньше от 0,3 до 6 атм.

1. Наличие Лицензии у ШФ ГУ РО УЭГВ
2. Условия и Порядок обслуживания АБОНЕНТОВ бывшего ООО Водоканал (директор Савченко) Шахтинским филиалом ГУ РО УЭГВ в отношении АБОНЕНТОВ, имеющих задолженность по услугам водоснабжения и водоотведения (возможность предъявления исков в суд о неправомерных начислениях при замене водомеров и образовавшихся долгах по вине ООО Водоканал к ШФ ГУ РО УЭГВ как ПРЕЕМНИКУ ООО Водоканал)

В своё время Законник указывала на нарушение прав Потребителя в
п.2.3, пп. 2.3.2. В части СОДЕРЖАНИЯ в технически исправном состоянии своей линии (ПРИСОЕДИНЁННАЯ СЕТЬ!) Потребителем от места врезки к магистральному водопроводу (Согласно ГК 'подача воды производится по присоединённой сети ДО установленного прибора учёта', т.е. до границы з/у или стены МКД);
ДАЛЕЕ:
п.2.3, пп. 2.3.4. "Обязанность" Потребителя принимать меры к ликвидации утечек на линии ПОТРЕБИТЕЛЯ от места врезки в сети ВОДОКАНАЛА ("присоединённая сеть" находится на муниципальной земле!);
пп.2.3.5 отсутствует ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ произвести опломбировку водомеров по истечении срока поверки в срок, определённый законодательством, со дня подачи заявления АБОНЕНТОМ, без дополнительных условий, не предусмотренных НПА
пп.2.3.6 "Беспрепятственно пропускать представителей Водоканала и иных лиц для контрольного снятия показаний" ( противоречит действующему Постановлению 307 - 1 раз в 6 месяцев по предварительному согласованию!)

3. Отсутствует ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ в
а) способе сбора, начисления, распечатки, доставки и ответственности за сохранение ПД согласно ФЗ ?152 "О персональных данных" (рассылка квитанций в конвертированном виде? выдача расчётных книжек "на руки"? не передавать БД Абонентов сторонним организациям-посредникам для их обработки БЕЗ ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ АБОНЕНТОВ? )
б) отсутствует ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ за внесение искажённых данных по начислению платежей (по графам: за м3, сумме к оплате)
в) отсутствует ОБЯЗАННОСТЬ произвести немедленный перерасчёт неправильно начисленных сумм к оплате в день обращения АБОНЕНТА с заявлением о ПЕРЕРАСЧЁТЕ

4. Порядок учёта:
а) отсутствует ОБЯЗАННОСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЯ вести журнал обращений Абонентов с заявлениями и отметками о дате и времени приёма о прекращении подачи воды, порывах сетей, перерасчёте за недополученный ресурс при превышении времени отключения больше 8 часов (согласно Правилам 307)

Какие будут мнения?
Протокол разногласий оформляется по пунктам публичного договора. А если в ПД нет вообще "нужного" АБОНЕНТУ пункта, то каким образом он вносится для рассмотрения ИСПОЛНИТЕЛЮ отдельным Договором присоединения ил включением этих пунктов в соответсвующие пп. публичного Договора?

2 июня 2011 в 12:19 Kyen пишет:
K> публичного договора. А если в ПД нет вообще
K> "нужного" АБОНЕНТУ пункта, то каким образом он
K> вносится для рассмотрения ИСПОЛНИТЕЛЮ отдельным
K> Договором присоединения ил включением этих
K> пунктов в соответсвующие пп. публичного Договора?

Дополнительные пункты договора вносятся прмерно таким образом:

Предлагаю
...
...
...
дополнить договор пунктами:
...
...
итд, ну как обычно...

2 июня 2011 в 12:19 Kyen пишет:
K> Протокол разногласий оформляется по пунктам
K> публичного договора. А если в ПД нет вообще
K> "нужного" АБОНЕНТУ пункта, то каким образом он
K> вносится для рассмотрения ИСПОЛНИТЕЛЮ ..?

В том же протоколе разногласий дописывается:

Дополнить договор следующими пунктами:
...

Это всё интересно, но:

1. Для того, чтобы работать с абонентом, исполнитель должен иметь данные об абоненте: ФИО, адрес, начальные показания счётчика.
2. Т.к. предприятие новое, то базы абонентов у него нет. Следовательно её нужно создать. Это можно сделать только подписав с каждым абонентом договор, в котором будут реквизиты абонента. Иные способы получения сведений об абоненте будут противоречить законодательству.

Как исполнитель выставит абоненту счёт, не зная его ФИО и адрес? А если выставит, то можно на него подавать в суд за незаконное использование персональных данных.

Предлагаю убрать разновсяческих иных лиц, которые якобы имеют право проверять счетчики в квартирах, оставить ТОЛЬКО работников Водоканала и чтобы проверки происходили не чаще чем указано в том же Постановлении 307. Убрать пункты о том что за колодцами и незаконными врезками должны следить жители, знаю о незаконных врезках в нашем доме, все знают...Водоканал сообщения игнорирует...жители платят с коэффициентами 1,4 и за врезчиков тоже. Организации пофиг, главное-оплачено. Мне самой что ли этим амбалам которые машины моют общей водичкой морды бить? Или трубы в подвале сидеть сторожить? Предлагаю надзор и уничтожение незаконных врезок возложить на Водоканал.

2 июня 2011 в 14:29 Юрий пишет:
Ю> Это всё интересно, но:
Ю> 1. Для того, чтобы работать с абонентом,
Ю> исполнитель должен иметь данные об абоненте: ФИО,
Ю> адрес, начальные показания счётчика.
Ю> 2. Т.к. предприятие новое, то базы абонентов у
Ю> него нет. Следовательно её нужно создать. Это
Ю> можно сделать только подписав с каждым абонентом
Ю> договор, в котором будут реквизиты абонента. Иные
Ю> способы получения сведений об абоненте будут
Ю> противоречить законодательству.
Ю> Как исполнитель выставит абоненту счёт, не зная
Ю> его ФИО и адрес? А если выставит, то можно на
Ю> него подавать в суд за незаконное использование
Ю> персональных данных.

Юрий, у ООО Водоканала его тоже не было, а Договор он с кем нибудь заключил? Договоры были с Донбассводоснабжением, соотв-но, и база. Кто работал с МКД, для них с 1994 года создана была ЕРКЦ создана, к которой потом "подключили" всех Абонентов, потоми ЦКУ подтянули. "Боюсь", что и сейчас Водоканал, убрав аббревиатуру "ООО" и оперативно предложив нам ПД в СМИ, молча принесёт нам бумаЖки с нашими ФИО, чтобы проглотили. Протокол разногласий можно предложить и позже, как "наш ответ Анатанте".Его обязаны рассмотреть даже если жители получат какую-нить квитанцию от нового (старого)хозяина.
Я хочу обратиться к ребятам из ШГОО. Дзен! Может быть есть смысл вам взяться за упорядочение Протокола с учётом интересов МКАД (ТСЖ, УК НУ,владельцев ИЖД). Или каждый Абонент из 200 тыс. должен сам эти заняться? Оферта в сми представлена.
То, о чём Вы пишете, Юрий,достойно внимания. Но у нас сценарий пишется обычно знаете кем. Как Вы справедливо писали, малая часть будет отстаивать "по закону", а бОльшая, не ориентируясь в нпа и за, "поплывёт", куда направят. Так что, спасибо за внимание. Отвергайте, критикуйте, исправляйте предложенное и пусть идёт в массы.
Галактика, Литвин, Законник,Осовский, скажите своё мнение по опубликованному,всегда ваш, Мелехов, зазноба,ARTS,Friend и все неравнодушные,специалисты, подключайтесь!

Подключились, уже вчера с Литвином кой какие мысли обсуждали, да и по самому договору кумекали.
Да и еще есть предложение, как в джунглях заключить на данной ветке "сухое перемирие", там то же когда засуха и нет воды, все идут на водопой не покусывая друг друга. Как ни как с одного крана пьем.

Возложить на водоканал смешно . Он давно возложил на нас . Публиччный договор это профонация, договор не может уменьшить права данные законом а на увеличение этих прав договором они не пойдут . Пуще игнорировать их договор и стоить отношения в рамках закона . Господа не ломайте копья .