Я вам напомню как минимум три немаловажных обстоятельства
19 мая 2011 в 20:09 ARTS пишет:
A> Вы знаете, я вот тут посидел, подумал и к
A> какому выводу пришел. В большинстве своем весь
A> негатив на ДИСа сводится к тому, что он
A> представитель едросов и то что он выдвиженец от
A> губера. На этом как таковой негатив
A> заканчивается.
Секундочку...
Я вам напомню как минимум три немаловажных обстоятельства.
Первое.
Негатив и позитив в общественном мнении бывает у человека, который делает какие-либо дела, связанные с этим обществом.
А если он, будучи депутатом, ничего не делал, то ни негатива, ни позитива.
Ошибается тот, кто что-то делает.
А если ничего не делать, то и ошибок не совершишь, и репутацию не запятнаешь.
Второе.
Пользоваться многочисленными нечестными, а порою и хамскими способами достижения власти за ручку с губернатором, - разве это красит ДИСа???
Когда он везде и всюду в ходе предвыборной говорил: "Это я строю для вас", "Это по моей просьбе область денег дает" и т.п.
Мог бы сказать, что вот объекты были начаты, и теперь надо продолжать хорошие начинания. Ну или что-то в этом духе, честно и по мужски.
Третье.
Огромные долги перед ростовским бюджетом, из которого между прочим социальные программы финансируются.
Это неоспоримый факт.
Стройфирма ДИСа в списке самых злостных неплательщиков.
И ростовчане по дружески, по соседски предупреждали нас об этой опасности в самом начале выборной кампании, пытаясь не дать пиарщикам замылить нам глаза. Но мы оказались слепы.
Разве всё это не негатив???
3175 просмотров
19 мая (чт) 2011