О том, сколько времени понадобиться России, чтобы захватить Европу мы и расскажем вам в этом видео.

Сразу уточним, материал не высосан из пальца! Все аналитические выкладки взяты нами исключительно из материалов западных экспертов. Оказывается, европейцы уже неоднократно прокручивали виртуальный сценарий возможной войны и, простите за спойлер, каждый раз неизменно в ней проигрывали. Но, как именно, и самое главное - сколько России потребуется времени, чтобы захватить всю Европу? - смотрите в нашем выпуске прямо сейчас!

Как правило, все сравнительные обзоры военного потенциала разных стран сводится к банальному подсчету количества техники и живой силы. Однако, подобный способ влечет за собой массу неточностей.

В случае реальной войны важно не количество танков или самолетов, а то, как быстро та или иная сторона сможет вывести их на боевые позиции. И в этом отношении Россия имеет явное преимущество.

Бывший представитель командования НАТО, генерал Ричард БАрронс заявил, что при желании Москва может задействовать самолеты, корабли и пехоту в течение 48 часов, в то время как на разработку эффективного плана по отражению атаки у НАТО уйдут месяцы.

Военные силы России были описаны в докладе шведского Института тотальной обороны. По этим оценкам, Россия в состоянии вести одновременно две наступательные операции, на Балтийском и Черноморском направлениях, используя силы в 150 тысяч человек, разделенных на 14 бригад по каждому из них.

А как обстоят дела с оборонными возможностями Европы?

Три государства, вооруженные силы которых заслуживают внимания, это Франция, Великобритания и Германия. И все они на сегодняшний день в плохом состоянии.

Самая сильная армия в Европе у Франции. Она состоит из двух дивизий, в каждой из которых по три бригады. Но французы очень заняты внутренней террористической угрозой, а также выполнением серьезных обязательств на Ближнем Востоке и в Африке. В нынешнем состоянии французская оборона сможет выделить максимум две бригады, одну легкую и одну тяжелую.

По мнению аналитика по вопросам безопасности в Институте тотальной обороны Роберта ДэльшЁ, у Германии дела обстоят тоже далеко не лучшим образом. Причем как бы парадоксально это не звучало, но главная проблема немцев в исправности военной техники, а именно в отсутствии запчастей из-за постоянно сокращаемых в угоду экономике военных бюджетов. Так что Берлин в самом лучшем случае тоже сможет мобильно собрать не более двух бригад. Возможно, Нидерланды поучаствовали бы еще с одной бригадой, причем в одной общей дивизии с немцами.

Ну, а такие страны как Италия, Испания, Дания, Норвегия и Швеция, по оценкам все того же ДэльшЁ, вообще в расчет брать не стоит. Финляндия, возможно, с грехом пополам наскребет три бригады. У Исландии ничего нет. Люксембург пошлет свои соболезнования. Бельгия отправит пачку шоколада. Чехи, словаки, венгры, болгары и румыны возможно, помогут чисто символически. Может, по батальону от страны. Ну а сербы вообще без колебаний станут на сторону русских.

Таким образом все объединенная Европа в реальности сможет выставить против России не более 18 бригад. То есть почти в два раза меньше, чем Москва способна мобилизовать за 48 часов.

Полностью здесь:

Так куда сапоги идти мыть, в индийском или атлантическом океане? А армия Китая никакую падлянку не подкинет? А то пойдём в Европу, а они тем временем Сибирь и Дальний Восток оприходуют. Хотя им оно надо, они и без армии их в себе растворят. Но это тоже спорный вопрос. Китайцы ж не дураки лезть в северные края, им лучше на юге живётся.

"Так куда сапоги идти мыть, в индийском или атлантическом океане? " Юра, какие твои годы. Сам же полагаешь что "акеян к тебе в хату, а ты в валенках сидишь". Да никуда не ходи, помоешь дома, даже с приступок не слазивши! Терпения наберись!

Москва уделяет вопросам защиты от биологического, химического и ядерного оружия куда больше внимания, нежели страны Североатлантического альянса, пишет National Interest:



По словам автора статьи Чарли Гао, Россия унаследовала от Советского Союза тенденцию совершенствовать навыки по противостоянию таким видам вооружения. В частности, специалисты по гражданской обороне предусмотрели наличие в аптечках АИ-4 различных антибактериальных и радиозащитных средств, а также антидотов при химических отравлениях.

Кроме того, российские войска РХБЗ больше реализуют свой потенциал, нежели западные страны: помимо масштабных учений, во многих соединениях каждую неделю проходят тренировки, на которых задачи выполняются с использованием средств индивидуальной защиты. Армия активно закупает вооружение в этой сфере: к примеру, тяжелые огнеметные системы "Буратино" и "Солнцепёк", а также реактивные пехотные огнемёты "Шмель", подчеркивает журналист.

РИА Новости

Командующий четвертой армией ВВС и ПВО Южного военного округа Николай Гостев сообщил журналистам, что в этом году разведывательная авиация НАТО появляется у Крыма в три раза чаще. По его словам, истребители 15 раз поднимались на сопровождение потенциальных нарушителей границы и ни один борт не остался незамеченным.


Самолет Boeing P-8 Poseidon ВМС США над Чёрным морем

"Это неудивительно, натовцы последовательно гнут свою линию, — объяснил РИА Новости член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков. — США и их союзники постепенно наращивают военное присутствие в регионе с 2014 года, как и в Баренцевом море, а также на Дальнем Востоке. Для сравнения: в 2019-м авиация НАТО приближалась к нашим границам в Крыму 270 раз, а в этом году — уже более 560. Их главная задача — "срисовать" системы противовоздушной и противокорабельной обороны, прикрывающие побережье".

Приоритетные цели

В частности, западные разведки очень интересуются противокорабельными береговыми комплексами "Бастион" и "Бал". Их дальнобойные ракеты способны поразить цели в большей части Черного моря. Кроме того, натовцы "ловлей на живца" пытаются выяснить количество и место дислокации в Крыму зенитных систем С-400 "Триумф" и С-300ПМ.


Российский зенитный ракетный комплекс, зенитная ракетная система большой и средней дальности. С-400 предназначена для уничтожения всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения.

"Как только самолет-провокатор приближается к границе, наши радиолокационные системы начинают его вести, тем самым выдавая свое положение, — уточняет Судаков. — Параллельно американские спутники, висящие над регионом, проводят топографическую съемку местности, основываясь на данных от разведчика. Задача — выяснить, какие типы вооружений привязаны к этим РЛС, сколько их и где позиции".
Впрочем, добавил эксперт, российские военные крайне редко показывают то, что хочет увидеть разведчик. Радиолокационные станции крымской системы ПВО, как правило, сопровождают иностранцев в пассивном режиме. Поэтому самолеты НАТО не могут определить их координаты.

Морское противостояние

Североатлантический альянс активизировался и на море. Боевые корабли НАТО регулярно заходят в украинские порты и участвуют в совместных с ВМСУ учениях. Например, в июльских маневрах Sea Breeze участвовали несколько десятков вымпелов западных стран. Черноморский флот внимательно следил за ходом учений в полной готовности ответить на возможные провокации. После инцидента с британским эсминцем Defender у берегов Крыма российские моряки относятся к западным коллегам с повышенной настороженностью.

РИА Новости

Экс-сотрудник Пентагона Гуре: НАТО следует разместить войска в Польше для войны с Россией



Ускоренная модернизация вооруженных сил России сигнализирует о росте военной угрозы со стороны Москвы, что должно побудить НАТО заняться серьёзным укреплением оборонительного потенциала в Восточной Европе. Таким мнением поделился вице-президент Института Лексингтона в штате Вирджиния и бывший сотрудник Пентагона Дэниэл Гуре на портале 19fortyfive.

По его словам, совершенствование навыка быстрого развёртывания войск вдоль западной границы позволяет России провести быстрые атаки в любой точке от Прибалтики до Чёрного моря.

Москва предпринимает "общегосударственное" наступление на альянс", – утверждает он.

Так, недавно Россия объявила о создании двадцати новых воинских подразделений в западной части страны, а уже на следующей неделе пройдут совместные военные учения с Белоруссией, которые, как подчеркивает автор, ничем не отличаются от реального развертывания сил для наступления на Украину, Польшу и страны Балтии.

Специалист заключает, что с нынешним российским военным потенциалом НАТО может не хватить времени мобилизовать и отправить свои войска для защиты восточного фланга.

В связи с этим он ссылается на статью специалистов из Центра анализа европейской политики (CEPA), которые предлагают четыре шага для проведения более последовательной политики в этом регионе.

Прежде всего НАТО необходимо признать стратегическое значение Черноморского региона, повысить ситуационную осведомленность и готовность предпринять быстрые политические и военные шаги в ответ на возможные провокации, а также оказывать поддержку партнерам организации в регионе, а именно, Украине и Грузии, "при одновременном увеличении инвестиций в их экономическое развитие".

Особое внимание уделяется Польше, которая, по мнению авторов, представляет ключевое значение для усиления обороны НАТО в Восточной Европе. Таким образом, они предлагают обеспечить постоянное военное присутствие сил США в этой стране для противодействия российской угрозе.



РИА Новости

Экс-сотрудник разведки США Коффлер назвала войну с Россией из-за Украины катастрофой

В гипотетическом столкновении с Россией из-за Украины Соединенные Штаты ожидают масштабные потери. С таким предупреждением, как сообщает Fox News, выступила отставной офицер американской военной разведки Ребекка Коффлер.

"США понесли бы катастрофические потери в войне с такой ядерной державой, как Россия. Подобную войну было бы невозможно выиграть и результат не стоил бы жизней американских граждан", - приводит слова эксперта Fox News.

Она не исключила, что в целях "самообороны" Россия прибегнет к превентивному ответу, нанеся разрушительный космический и кибернетический удары по территории США. Своими недавними испытаниями противоспутниковых ракет Москва продемонстрировала способность сбить американские спутники.

Как только будет нанесен первый удар, в мире вполне может начаться ядерная война и американская энергическая инфраструктура окажется под угрозой, предупредила Коффлер.

Аналитик также напомнила, что никто не смог победить Россию на ее территории. "Достаточно спросить у Наполеона, Гитлера и шведов, чью армию русские войска под командованием Петра I разгромили в 1709 году", - отметила автор статьи.

"Так входит ли Украина в число жизненно важных интересов безопасности США? Зависят ли хоть как-то безопасность, территориальная целостность и долгосрочное выживание США от Украины? В обоих случаях ответ - однозначное "нет", - заключила Коффлер.

В последнее время западные СМИ публикуют статьи о подготовке Москвой "вторжения" на Украину. В соседней республике сперва заявляли, что не фиксируют наращивания российских войск у своих границ, но затем тоже начали говорить о предстоящем нападении.

Ранее обозреватель Саша Глэзер в статье для Business Insider отметил, что США должны отказаться от конфронтации с Россией на Украине, поскольку эта страна не входит в сферу интересов Вашингтона.

Как подчеркнул директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, никакого наступления на Украину не планируется. Он назвал подобные сообщения злонамеренной пропагандой госдепа США. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Москва не собирается ни на кого нападать, а перемещение войск по российской территории не должно никого волновать.

РИА Новости

Больше 100 лет назад США и Британия натравливали на Россию Японию, как сейчас Украину. Тогда царское правительство слишком снисходительно к этому относилось, не понимало как серьёзно Японию готовят и в результате войну проиграло. Вот карикатура тех лет, показывает отношение России к возможностям Японии, А потом пол Сахалина потеряли.

Какой будет война России и США, и прочими недоброжелателями?
Быстротечной.

Нечистоплотной! Договорились Путин и Байден о встрече один на один,но Байден притащил с собой толпу из 4-х сообщников.МИД РФ сообщил - такого договора не было.