Обезоруживающая улыбка, вы хотите сказать, Литвин?
Просто надо хорошо подумать, уметь оценивать возможные риски и понять, что ничего бесплатного в этом мире не бывает. ОЗПП не сделают и шага, чтобы клиент копеечку не положил. А тут - такие щедроты
Люди должны быть бдительны! "маяковский" в одной из веток правильно сказал: "не верьте никому, даже мне".

кубинец, короче)))если хотите, чтобы Вас не обманывали - начинайте с себя, т.е. учитесь учиться, чтобы иметь для начала общее представление о путях решения своей проблемы. Потому что даром токмо в тюрьму прячут. Работаете? Нет времени? А из ШГОО люди не работают по-вашему? Если не где-то, то.. в ШГОО. Кто их семьи кормить будет? Вы можете сутками сидеть в Интернете? Даже в туалет сходить время нужно.
Дальше. На форуме много материала есть по самым разным вопросам. Читай, не ленись. Или - плати копейку.Но будьте готовы ко всему. и как написал тут ARTS - посетить офис по телефону и и-мейл можно. Вот за посещение не убудет. Решать только Вам.
Литвин прикалывается)

23 марта 2011 в 16:15 Литвин пишет:
Л> 23 марта 2011 в 16:10 из посёлка пишет:
Л> ип> 21 марта 2011 в 18:45 Юра Паравоз пишет:
Л> ип> ЮП> 21 марта 2011 в 18:37 кубинец пишет:
Л> ип> ЮП> Для того, что бы не бегать самому и
Л> создана
Л> ип> ШГОО
Л> ип> ЮП> "За наши права". Печально, что даже тупо
Л> ип> дойти до
Л> ип> ЮП> этой организации и вывалить на них свои
Л> ип> проблемы,
Л> ип> ЮП> которые будут решаться силами и за счет
Л> ШГОО
Л> ип> -
Л> ип> ЮП> люди и этого не хотят.
Л> ип> Ох,круто! ЮП вы там за бесплатно всё делаете?
Л> ип> А если завалят вас, как прокуратуру, сотни
Л> ип> желающих пободаться с ук на халяву, где
Л> столько
Л> ип> рук возьмёте? Наверно, есть спонсор.вы же
Л> должны
Л> ип> не просто кусок хлеба съесть, но и намазать
Л> на
Л> ип> него хотя бы маргарина. Что-то с с вашей ШГОО
Л> ип> непонятки
Л> Уже выкладывали и контактный телефон и e-mail по
Л> которым можно задать все вопросы - про спонсоров,
Л> хлеб, маргарин и непонятки)))

Из поселка, что именно Вы хотите узнать? Я прошу прощения, что в последнее время редко выхожу на форум. Но вечером всегда просматриваю почту и отвечаю на все звонки в течение дня. По тем вопросам, которые вижу на данный момент: по сотням желающих - во-первых проблемы у всех примерно одинаковые (грубо (повторюсь-грубо) говоря - в одну-две формы вбиваются разные фамилии и адреса), во-вторых о сотнях желающих пока и близко речи нет, пассивность налицо. По уровню нашего профессионализма в вопросе ЖКХ - опираемся на собственный положительный (или отрицательный) опыт и прибегаем к помощи практикующих юристов, которые помогают нам бесплатно. По поводу организаторов - вся информация в открытом доступе, в т.ч. на этом ресурсе. По поводу спонсорской помощи - на данный момент расходы организации составили: 40 литров бензина - 40х23=920,расходы на картриджи, бумагу - примерно 300 руб, планируемые расходы (на которые я уже отложил денежку) - около 6000 руб - итого 7220. Можете считать спонсором лично меня. Я пока осиливаю.
Затраты на время, уделенное организации, посчитать не могу - у "уделяющих" разный уровень дохода, но и счетов никто из них не выставляет.
Готов ответить на возникающие вопросы. Возможно не сразу, но иногда могу посидеть на форуме час-другой.

Ситуация.
Вы получаете квитанции с начислением платы с коэффициентом. Вы не согласны с тем, что коэффициент применяется слишком большой. Идете разбираться. Вам говорят, что показания сняты непонятно кем и невозможно установить достоверность этих проказаний. И далее, как бы между прочим, ВАМ сообщают, что КРОМЕ ТОГО, установленный в ВАШЕМ доме ОДПУ не поверен и не опломбирован.

Уважаемый форум, прошу Вас высказать свои мнения по двум вопросам:
1. Что ВЫ считаете первичным, факт того, что ВАМ не назвали ФИО контролера, который снимал показания или факт того, что установленный в ВАШЕМ доме ОДПУ НЕ ПОВЕРЕН И НЕ ОПЛОМБИРОВАН???
2. Что является основанием для установления достоверности показаний любого прибора учета - наличие поверки (то есть соблюдение межповерочного интервала) и пломб на этом прборе или ФИО контролера, который снимаал эти показания???

23 марта 2011 в 16:36 из посёлка пишет:
ип> А Вы поговорите с модератором-администратором,
ип> что есть некоторые товарисчи, которые просят
ип> рассказать создателей ШГОО о себе здесь на
ип> форуме, чтобы за рекламу не посчитали)) Тем более
ип> здесь на форуме ЮРа Паровоз даёт консультации.
ип> Значит, можете рассказать о себе открыто и здесь.
ип> Глядишь и люди доверятся. Я пока склонен на
ип> форуме Шахты.SU. Информационный портал города Шахты.

Информационный портал города Шахты. Новости города Шахты. Каталог предприятий. Вакансии. Объявления. Обсуждение важных городских событий.

осмотреться и понять, что к
ип> чему.

Приходите к нам просто в гости. Чаю попьем. Просто пообщаемся, расскажем друг другу о себе.

Спасибо, дзен. Всё-таки спонсор есть в Вашем лице.
Если клиенты будут подтягиваться, разоритесь. Не в обиду Вам! Просто любая работа основана на затратах чьх-то и чего-то. Офиса у вас нет, как я понял. Всё делается на лету. Бумаги опять же в пр-ру, суды и т.п. надо отправлять или возить,оформлять(пусть ФИО и адреса впечатываете в готовые бланки), в суде представлять надо человека. И это далеко не всё. Делать бесплатно работу адвоката кто найдётся? Вобщем, понял я. Назвался груздем.. Может что и получится у Вас. Успехов!

23 марта 2011 в 17:12 Анатолий Осовский пишет:
АО> ЖКХ.ру - портал о жилищно-коммунальном хозяйстве города Екатеринбурга и Свердловской области

ЖКХ, управляющие жкх в Екатеринбурге, жкх г екатеринбурга, ЖКХ в г Екатеринбург

Читаем документ:
"В частности, прокурорской проверкой установлено,
что с мая 2009 года и по настоящее время жильцам
дома номер 152 по ул. Технической в г. Екатеринбурге
плата за электроэнергию начисляется на основании
общедомовых приборов учета. При этом показания
прибора сняты ненадлежащим образом, ввиду чего
невозможно определить, кто снимал эти показания и
на-сколько они достоверны.
Кроме того, приборы
учета не были своевременно проверены и
опломбированы."
При таких обстоятельствах нарушения прав
потребителей жилищно-коммунальных ус-луг
неизбежны."

Как всегда, в юридических и иных документах вначале устанавливается основное, первичное событие, здесь:
СНЯТЫ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ...
"Кроме того..." - синтаксически, по-русски означает дополнение к основному событию, здесь - нарушению.

Роспотребнадзор и РЭК выделили специалистов для защиты прав Сергея Дмитриевича в суде. Дело было выиграно не на основании заключения РЭК, а благодаря заключению экспертной комиссии о неисправности счетчиков общедомового учета электроэнергии. Одни из них были не опломбированы, другие крутились в обратную сторону, а третьи вовсе не работали. Таким образом, пройдя всю процедуру от подачи заявления в суд (август 2009 г.) до вступления решения суда в силу (26 октября 2009 г.), взяв исполнительный лист и отправившись к судебным приставам, житель дома по ул. Техническая, 152, решил, что на этом проблема с незаконными начислениями наконец-то решена.
Один в поле не воин, или как бороться с управляющими компаниями

Статьи районов Екатеринбурга

здесь много написано про упомянутый Вами и прокуратурой свердловской области дом.
На юридически значимые факты УК обычно "кладут", а если сослаться на конкретный НПА - можно и не доводить до прокуратуры.
Всегда ваш - я не гордый, будут проколы - выслушаю Ваши заслуженные упреки. Осовский сказал - документ, я переспросил какой именно документ, дорожу любой помощью и подсказкой.

Знаем,что при непосредственной форме управления домом не должно быть ОДПУ, но в нашем доме он стоит . Согласия на установку жильцами нашего дома не было .Для учета эл.энергии на общедомовые нужды мы установили счетчик. Но регистрировать его в ШМЭС отказались.Вот и платим за себя и за того парня.Говорят,что это потери вэл.проводке дома, но все потери учтены в стоимости эл.энергии. Этот способ управления мы выбрали,в основном, из-за того что здесь не должно быть ОДПУ.Подскажите на что сослаться при новом обращении в ШМЭС для регистрации ПУ на общедомовые ннужды (освещение подъездов и т.д.)

вам не шмэс ставил? они пломбу должны сделать.