<= Перейти на шахтинский форум
"Город Будущего": "обрезание" Культуры
16+
17 ноября (вторник) 2009
Юра
Ну с одной стороны не поспоришь, сделано для удобства много, всё компактно в одном месте. Но с другой стороны возникает настороженный вопрос - почему в таком неудобном месте ? А ответ один и очень прозаический - хозяину города нужны здания и помещения в центре под свой бизнес или под аренду. Только из этих соображений появился город будущего и больше не из каких. Такие структуры как водоканал или шахтымежрайгаз, расположеннные на отшибе, остаются на своих местах. Там ловить нечего.
864 просмотра
17 ноября (вт) 2009
Василий Степанович
Это очень простое решение задачи о помещениях в центре города
17 ноября 2009 в 11:53 Юра пишет:
Ю> почему в таком неудобном месте ? А ответ один и
Ю> очень прозаический - хозяину города нужны здания
Ю> и помещения в центре под свой бизнес или под
Ю> аренду. Только из этих соображений появился город

Это очень простое решение задачи о помещениях в центре города. Но с другой стороны: если центр города уже много лет упорно пытаются из центра перенести в другое место, то при такой политике в историческом центре города аренда помещений никому не будет нужна, т.к. вся клиентура будет ездить в новый центр.

Юра, у тебя интернет заработал тоже только к полудню?
885 просмотров
17 ноября (вт) 2009
Юра
Не знаю, я раньше не пробовал
866 просмотров
17 ноября (вт) 2009
19 ноября (четверг) 2009
Lexx
Юр, хочу вас немного поправить - в том числе, только ради аренды на такое не заморачиваются, причина в другом - жажда денег, но
17 ноября 2009 в 11:53 Юра пишет:
Ю> почему в таком неудобном месте ? А ответ один и
Ю> очень прозаический - хозяину города нужны здания
Ю> и помещения в центре под свой бизнес или под
Ю> аренду.

Юр, хочу вас немного поправить - в том числе, только ради аренды на такое не заморачиваются, причина в другом - жажда денег, но на сей счет есть одна емкая поговорка, жадность фраера погубит, так что поживем и увидим верна ли она
883 просмотра
19 ноября (чт) 2009
ктоздесь
Бум ждать когда эта "гидра" начнет жрать себя с хвоста.
861 просмотр
19 ноября (чт) 2009
20 ноября (пятница) 2009
Радикал
Ребята, вся история буржуинства показывает, что гибнут только те буржуи, к-рые не приобрели в период первоначальногго накопления капитала марксовой теории и трезвой практики. Такие буржуи - или их потомки - разбазарили в кутежах нажитое предками и исчезли! Всё это произойдёт и с новейшими нуворишами, правда, не так быстро, как нам хочется. Одним словом, "прах возвратится в прах" - и никакой культуры!
858 просмотров
20 ноября (пт) 2009
Айс
Дык буржуи бюджет не пилили, и волосатый Карл теории накопления капитала за счет воровства и мздоимства не писал,не подходит нам ихняя теория накопления и разбазаривания капитала, что там их Капитал, нам в самый раз Уголовный Кодекс подойдет, вот это тема
882 просмотра
20 ноября (пт) 2009
21 ноября (суббота) 2009
Радикал
Я подозреваю, что Айс думает, будто те буржуи самым честным и благородным способом, в поте лиц своих накопили первоначальный капитал. Между тем, вся история буржуйства изобилует грабежами и убийствами, использованием рабского и крепостного труда, тотальным воровством и мздоимством неважно откуда - лишь бы бабла максимально больше нагрести. А потом уже бандиты превращались в "добропорядочных" граждан и нанимали марксовых экономистов и юристов, чтобы те им бизнес двигали. Но "всё тайное становится явным", и нынешние "бизьнесьмены и бизьнесьвумены" действуют точно также! Зачем что-то изобретать, когда прошлые методы очень эффективны!
869 просмотров
21 ноября (сб) 2009
Айс
Нисколько не думаю что буржуи были правильными, честными и пушистыми,они и рабов с африки эксплуатировали, и собственный народ,определение "акулы капитализма" оттуда и пошло,но что наши нынешние "бизьнесьмены и бизьнесьвумены" действуют точно так - не скажу, у них как было, капитал оставался так же где и был произведен,один обанкротился - собственность перешла другому внутри страны, и капитал делал еще больший капитал, а у нас что? Сделал деньги и за бугор их, в теплый офшор, денежки из страны не то что ручейком, реками уходят, ни о каком накоплении капитала в стране и речи нет, страна превращается в сырьевой придаток запада, и практически все крупные производства юридически принадлежат кипру, багамам, канарам и т.д., и "бизьнесьмены и бизьнесьвумены" - банальные доильцы страны
873 просмотра
21 ноября (сб) 2009
земляк
Айс,как быть с тем,что нынешний Донецк назывался Юзовкой.В честь российского владельца и основателя?А почти все ваши шахты построены были капиталистами из Франции,Бельгии или русскими на иностранные,преимущественно французские займы.Это уже стало общим местом,что эти займы да плюс государственные и явились противоестесственными причинами вхождения России в союз стран под названием АНТАНТА,которые вынудили её воевать против Германии в первой мировой войне.Это и было одной из ошибок,приведшей к Революции 17года.Так что у капитала не было и нет национальности,ни у нашего,ни у ихнего.Потоки капитала всегда меняют свои направления в зависимости от экономического климата в той или иной стране.В данный момент,когда рубль стал крепнуть сюда капитал заходит,а не наоборот.Учи матчасть.
892 просмотра
21 ноября (сб) 2009