"Обсуждение было недолгим"-коронная фраза! Что можно обсуждать,когда в бюджете чуть больше 20% собственных средств,которых хватает только на з/п мун.служащих и бытовуху по содержанию мун.объектов. Остальные-это подачки, к которым местная администрация не может прикоснуться.
Даешь ещё одного зама-в команду Гарцевского!

А что, получается, надо делать с городами, у которых собственных средств на существование города не хватает, да ещё и кредитная задолженность с каждым годом не уменьшается, а даже, наоборот, увеличивается? Переселять жителей из таких городов в города другие (в которых средств на существование города хватает), а города такие "убыточные" закрывать?

21 декабря 2023 в 15:13 Василий Степанович пишет:
ВС> А что, получается, надо делать с
ВС> городами, у которых собственных
ВС> средств на существование города не
ВС> хватает, да ещё и кредитная
ВС> задолженность с каждым годом не
ВС> уменьшается, а даже, наоборот,
ВС> увеличивается? Переселять жителей
ВС> из таких городов в города другие (в
ВС> которых средств на существование
ВС> города хватает), а города такие
ВС> "убыточные" закрывать?

Так именно это ещё не так давно на полном серьёзе и проповедовали. Всякие чубайсы, гайдары, касьяны именно это и предлагали - закрывать убыточные города. Опустынивать и без того не густо заселённые территории и концентрировать население в мегаполисах. Так намного удобнее было бы развалить страну. Да и басурманам ракет потребуется меньше для стирания с лица земли всего лишь двух-трёх десятков мегаполисов, когда время придёт.

Заголосили бедненькие- "убыточные" города будут закрывать! Вспоминайте-кого вы тащили во власть своим демократическим голосованием?
"Нечего на зеркало пенять,коль рожа крива!"

21 декабря 2023 в 21:19 comdiv пишет:
c> Вспоминайте-кого вы тащили во власть
c> своим демократическим голосованием?

Тут хорошо бы ещё сказать - кто такие "вы", которые натащили в органы власти тех, за кого мы никогда не голосовали.

Сейчас органы власти контролирует буржуазная партия. Народную партию она туда к управлению страной добровольно никогда не допустит.

Участие в буржуазных выборах - это не способ прихода к власти. Ленин участие в таких выборах и в их органах власти типа дум там всяких считал только дополнительной возможностью для более эффективного провозглашения с парламентских трибун идей народовластия.

А сейчас эффективность парламентских трибун для пропаганды идей может оказаться даже ниже новых способов донесения информации до широких народных масс посредством информационных технологий общения в интернетах, которые власти из-за этого и стремятся зарегулировать так, чтобы в этих интернетах затруднить консолидацию честных тружеников, стремящихся спасти народ от угнетения захвативших власть эксплуататорских классов.

В.С.,знаешь как смотрит водитель общественного транспорта на пассажиров,имеющий талон на льготный проезд? Со слов женщины,имеющей такие льготы-как на "врагов народа"!
Инет не затрудняет консолидацию "честных тружеников",которые голо-полуголые веселятся на вечеринке у блогера с млн.подписчиков Насти Ивлеевой с дресс-кодом "Почти голый". Их имена:Киркоров,Билан,Лолита и прочая шушера,содержание которых обходится гражданам в солидную копеечку,т.к. ведут тв-передачи,снимаются в рекламе.Закон не нарушают.Бойцы из СВО задают вопрос:что они защищают?

22 декабря 2023 в 20:13 comdiv пишет:
c> В.С.,знаешь как смотрит водитель
c> общественного транспорта на
c> пассажиров,имеющий талон на льготный
c> проезд? Со слов женщины,имеющей
c> такие льготы-как на "врагов народа"!

Это по какой теме сказано? Не припоминаю таких мыслей в ближайших обсуждениях.
Наверно провоз льготников создаёт водителю какие-то неудобства, появление которых обусловлено договором между водителем и его работодателем. Может быть провоз льготников уменьшает доход водителя, а он из-за своей интеллектуальной недоразвистости начинает своё недовольство показывать не работодателю, а никакого отношения к его договору с работодателем не имеющих льготникам.
Плохо, конечно, что на этих должностях не всегда работают люди с достаточным для работы с обществом уровнем развития интеллекта. Но условия работы наверно не привлекают на неё интелигентов и поэтому там между креслом и рулём оказывается наверно немало люмпенов. Но только не понятно - какое это всё имеет отношение к темам предыдущих сообщений. Это имеет отношение к проблемам капитализма.

c> Инет не затрудняет консолидацию
c> "честных тружеников",которые
c> голо-полуголые веселятся на
c> вечеринке у блогера с
c> млн.подписчиков Насти Ивлеевой с
c> дресс-кодом "Почти голый". Их
c> имена:Киркоров,Билан,Лолита и прочая
c> шушера,содержание которых обходится
c> гражданам в солидную копеечку,т.к.
c> ведут тв-передачи,снимаются в
c> рекламе.Закон не нарушают.Бойцы из
c> СВО задают вопрос:что они защищают?

По теме бесполезности таких "тружеников" для общества строгие форумчане при обсуждении бесполезных для общества видов деятельности уже на форуме пол года назад выступали:

Совсем ё-лись, какая эта отрасль промышленности? Что эта отрасль производит? Эта отрасль впустую уничтожает энергоресурсы не про

Совсем ё лись какая эта отрасль промышленности Что эта отрасль производит Эта от

В.С., два факта,указанные мной-это поиск "честных тружеников,стремящихся спасти народ от угнетения захвативших власть эксплуататорских классов". Они же-избиратели.

c> имена:Киркоров, Билан, Лолита и прочая
c> шушера
Вся эта шушера одинаковая. Просто часть из них посчитала на куркуляторе, что выгоднее сдриснуть в Израиль. А второй части куркулятор выдал, что выгоднее остаться. Некоторая часть из оставшихся даже могла прикинуться патриотами для большей выгоды. Но вот проколы иногда всё-таки случаются. Второе "я" прорывается наружу.

23 декабря 2023 в 17:08 comdiv пишет:
c> поиск "честных
c> тружеников,стремящихся спасти народ
c> от угнетения захвативших власть
c> эксплуататорских классов". Они
c> же-избиратели.

Они избиратели. Они и не избиратели. Кто-то из патриотов с шулерами буржуазными в их выборы играет. Кто-то эти игрища и прочие способы обмануть народ обходит стороной.