25 ноября (четверг) 2021
| Геша |
| я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не |
25 ноября 2021 в 13:43 бонч - бруевич пишет:
бб> Напоминаю, что прививают не вирусом, а вытяжкой
бб> из вирусных белков. Как вроде бы не живую лягушку
бб> в суп кладёт дед Щукарь, а сок из лягушки. Ну,
бб> типа кубик Галина Бланка из Царевны Лягушки.
... я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа.
бб> Напоминаю, что прививают не вирусом, а вытяжкой
бб> из вирусных белков. Как вроде бы не живую лягушку
бб> в суп кладёт дед Щукарь, а сок из лягушки. Ну,
бб> типа кубик Галина Бланка из Царевны Лягушки.
... я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа.
| comdiv |
| В чем смысл,брат? |
25 ноября 2021 в 06:07 Геша пишет:
Г> 24 ноября 2021 в 20:09 comdiv пишет:
Г> c> Геша,узнай про назальную вакцину в
Г> c> Шахтах
Г> Мы уже принюхались...
"В чем смысл,брат?"
Г> 24 ноября 2021 в 20:09 comdiv пишет:
Г> c> Геша,узнай про назальную вакцину в
Г> c> Шахтах
Г> Мы уже принюхались...
"В чем смысл,брат?"
| George |
| И на вкус тоже. люди говорят |
25 ноября 2021 в 16:30 Геша пишет:
Г> я знаю, на что устрица похожа.
И на вкус тоже. (люди говорят)
Г> я знаю, на что устрица похожа.
И на вкус тоже. (люди говорят)
| Юра |
| Да ладно, люди говорят, вкус соплей все знают |
25 ноября 2021 в 19:39 George пишет:
G> 25 ноября 2021 в 16:30 Геша пишет:
G>
G> Г> я знаю, на что устрица похожа.
G> И на вкус тоже. (люди говорят)
Да ладно, люди говорят, вкус соплей все знают ))
G> 25 ноября 2021 в 16:30 Геша пишет:
G>
G> Г> я знаю, на что устрица похожа.
G> И на вкус тоже. (люди говорят)
Да ладно, люди говорят, вкус соплей все знают ))
26 ноября (пятница) 2021
| бонч - бруевич |
изба-читальня:
=======
Случилось это осенью, в холерный год.
Из Астрахани пришли рабочие и рассказывали на деревне небылицы.
Говорили, что доктора нарочно морят народ и даже живых в гроб кладут, посыпая их известкой. Все клялись и божились, что видели сами своими глазами, как живые выскакивали из гробов и убегали.
Дело было в том, что из стоявших в карантине судов некоторые рабочие бежали, запрятавщись в гробы, и вместе с другими, настоящими покойниками были свезены на берег. Там, выскочив из гробов, они, обсыпанные известью, разбежались по городу, наводя панику и порождая нелепые слухи. (Прим. И. Г. Гарина-Михайловского)
На вопрос: какая цель морить народ,- отвечали, что, ввиду голода, отпущены деньги на кормежку, и что, чем больше народу перемрет, тем больше порций останется тем, кто кормить будет. Народ слушал и волновался.
Волновался и Петр Федорович (мир назначил его сотским). Он доказывал нелепость ходивших слухов, грозил полицией распускавшим эти слухи.
- И не выслужился еще, а старается,- говорили крестьяне.
С заработков возвратился Авдей в деревню, ... и к вечеру сам заболел, а за ним и хозяйка его. И холера пошла свирепствовать по деревне.
Болезнь крестьяне тщательно скрывали от начальства.
Петр Федорович уговаривал позвать доктора, грозил, что сам позовет, и, так как ничто не помогало, действительно, поехал и привез доктора.
Доктор, молодой, маленький, тихий, подъехал с Петром Федоровичем прямо к старосте. Когда тот, лохматый и точно заспанный, вышел, почесываясь, доктор ласково, тихо спросил:
- Вот, говорят, у вас больные есть.
Староста угрюмо покосился на Петра Федоровича и нехотя ответил:
- Мало ли что говорят там пустые люди...
Петр Федорович вспыхнул.
- Да что его слушать,- обратился он к доктору,- я сам вам покажу, где больные, где их прячут.
И Петр Федорович дернул вожжи. Но в первой же избе, куда подъехали доктор с Петром Федоровичем, их встретила толпа крестьян.
- Уезжайте от греха,- угрюмо заговорили они.
- Ах, глупые, глупые,- начал было урезонивать их Петр Федорович,- для вашей же пользы...
- Ладно, ты, умный,- оборвали его крестьяне,- как бы только от большого ума на малый не сошел... Убирайся, пока жить не надоело...
- Для пользы вашей согласен и смерть принять,- ответил Петр Федорович и хотел было слезть.
Доктор удержал его.
- Если они не хотят, что же, не насильно же?
- А что на них смотреть? Идти и конец...
- А вот пойди, пойди только...
- Нет,- решительно сказал доктор,- при таких условиях мы бессильны. Вы окончательно отказываетесь меня впустить?
- Окончательно, потому что не было и нет у нас больных.
- И к другим больным не пустите?
- Нет у нас никаких больных в деревне.
Доктор уехал, а на другой день возвратился с полицией.
Произошло столкновение, вызвали войска, которые и положили конец "бунту", наказав розгами человек пятнадцать.
Злобу и бешенство крестьяне сорвали на Петре Федоровиче...
Он был объявлен чем-то вроде врага отечества, народа и мира, словом, человеком, стоящим отныне вне законов.
Через несколько дней после этого хутор Петра Федоровича был сожжен, пчельник разрушен; состоялось постановление схода отобрать от него землю, а сам Петр Федорович в одну из ночей был избит до полусмерти, причем сломали ему несколько ребер и только потому не добили его, что обморок приняли за смерть. Утром подняли Петра Федоровича и снесли в избу.
Хотя, благодаря колоссальному запасу здоровья, он и выжил, но совсем не оправился: желтый, страшный, кашляющий, остался таким навсегда.
из: "Волк" И. Г. Гарин-Михайловский
==========
Двести лет прошло, а мы те же!
см. Холерные бунты: <<Холерные бунты — волнения горожан, крестьян и военных поселян в Российской империи во время эпидемии холеры 1830—1831 годов. Причины — недовольство введённым правительством запретом передвижений (карантинами и вооружёнными кордонами) и слухи о том, что лекари и чиновники намеренно травят простой люд. Поддавшись панике, «возбуждённые толпы громили полицейские управления и казённые больницы, убивали чиновников, офицеров>>
=======
Случилось это осенью, в холерный год.
Из Астрахани пришли рабочие и рассказывали на деревне небылицы.
Говорили, что доктора нарочно морят народ и даже живых в гроб кладут, посыпая их известкой. Все клялись и божились, что видели сами своими глазами, как живые выскакивали из гробов и убегали.
Дело было в том, что из стоявших в карантине судов некоторые рабочие бежали, запрятавщись в гробы, и вместе с другими, настоящими покойниками были свезены на берег. Там, выскочив из гробов, они, обсыпанные известью, разбежались по городу, наводя панику и порождая нелепые слухи. (Прим. И. Г. Гарина-Михайловского)
На вопрос: какая цель морить народ,- отвечали, что, ввиду голода, отпущены деньги на кормежку, и что, чем больше народу перемрет, тем больше порций останется тем, кто кормить будет. Народ слушал и волновался.
Волновался и Петр Федорович (мир назначил его сотским). Он доказывал нелепость ходивших слухов, грозил полицией распускавшим эти слухи.
- И не выслужился еще, а старается,- говорили крестьяне.
С заработков возвратился Авдей в деревню, ... и к вечеру сам заболел, а за ним и хозяйка его. И холера пошла свирепствовать по деревне.
Болезнь крестьяне тщательно скрывали от начальства.
Петр Федорович уговаривал позвать доктора, грозил, что сам позовет, и, так как ничто не помогало, действительно, поехал и привез доктора.
Доктор, молодой, маленький, тихий, подъехал с Петром Федоровичем прямо к старосте. Когда тот, лохматый и точно заспанный, вышел, почесываясь, доктор ласково, тихо спросил:
- Вот, говорят, у вас больные есть.
Староста угрюмо покосился на Петра Федоровича и нехотя ответил:
- Мало ли что говорят там пустые люди...
Петр Федорович вспыхнул.
- Да что его слушать,- обратился он к доктору,- я сам вам покажу, где больные, где их прячут.
И Петр Федорович дернул вожжи. Но в первой же избе, куда подъехали доктор с Петром Федоровичем, их встретила толпа крестьян.
- Уезжайте от греха,- угрюмо заговорили они.
- Ах, глупые, глупые,- начал было урезонивать их Петр Федорович,- для вашей же пользы...
- Ладно, ты, умный,- оборвали его крестьяне,- как бы только от большого ума на малый не сошел... Убирайся, пока жить не надоело...
- Для пользы вашей согласен и смерть принять,- ответил Петр Федорович и хотел было слезть.
Доктор удержал его.
- Если они не хотят, что же, не насильно же?
- А что на них смотреть? Идти и конец...
- А вот пойди, пойди только...
- Нет,- решительно сказал доктор,- при таких условиях мы бессильны. Вы окончательно отказываетесь меня впустить?
- Окончательно, потому что не было и нет у нас больных.
- И к другим больным не пустите?
- Нет у нас никаких больных в деревне.
Доктор уехал, а на другой день возвратился с полицией.
Произошло столкновение, вызвали войска, которые и положили конец "бунту", наказав розгами человек пятнадцать.
Злобу и бешенство крестьяне сорвали на Петре Федоровиче...
Он был объявлен чем-то вроде врага отечества, народа и мира, словом, человеком, стоящим отныне вне законов.
Через несколько дней после этого хутор Петра Федоровича был сожжен, пчельник разрушен; состоялось постановление схода отобрать от него землю, а сам Петр Федорович в одну из ночей был избит до полусмерти, причем сломали ему несколько ребер и только потому не добили его, что обморок приняли за смерть. Утром подняли Петра Федоровича и снесли в избу.
Хотя, благодаря колоссальному запасу здоровья, он и выжил, но совсем не оправился: желтый, страшный, кашляющий, остался таким навсегда.
из: "Волк" И. Г. Гарин-Михайловский
==========
Двести лет прошло, а мы те же!
см. Холерные бунты: <<Холерные бунты — волнения горожан, крестьян и военных поселян в Российской империи во время эпидемии холеры 1830—1831 годов. Причины — недовольство введённым правительством запретом передвижений (карантинами и вооружёнными кордонами) и слухи о том, что лекари и чиновники намеренно травят простой люд. Поддавшись панике, «возбуждённые толпы громили полицейские управления и казённые больницы, убивали чиновников, офицеров>>
| бригадир дежурных электриков |
Аналогии с эпидемиями холеры, тифа, оспы, и т.п. смазываются тем, что у них изначально четко виден конец. Если меры приняты: карантины, прививки - то все, эпидемии гарантированно будут подавлены. Конец. Ура.
Четко и наглядно просматриваются результаты этих мер.
В случае же с ковидом конца не видно, не успели тот же израиль, та же испания привиться по второму-третьему разу, как опять новый штамм и все по новой.
Сегодня дельта-штамм уже не в моде.
СЕГОДНЯ (именно сегодня) ВОЗ созывает чрезвычайную встречу в связи с новым штаммом коронавируса B.1.1.529, недавно обнаруженным в Ботсване, Гонконге и ЮАР. Ученые из Великобритании высказали точку зрения, что новый штамм будет лучше уклоняться от антител, чем штамм "дельта". В связи с наличием множества мутаций у B.1.1.529 можно предположить, что вирус появился у пациента с ослабленным иммунитетом - например, у больного СПИДом или ВИЧ. Ученые считают, что данный штамм может стать самым опасным вариантом коронавируса COVID-19.
Ни о каком окончательном прекращении эпидемии по итогам прививок речи уже не идет. Помалкивают. Теперь это стал слабый аргумент, опровергаемый целыми странами.
Наоборот, выяснилось, что прививаться нужно постоянно и непрерывно, по сегодняшним данным и возможностям - всю оставшуюся жизнь каждые полгода, пока фарма-олигархи не накушаются и не выпустят действительно по-настоящему эффективное лекарство и прививку.
Поэтому сравнивать с холерными бунтами по части принимаемых мер - нужно. Как демонстрацию того, как четко, жестко действовала власть тогдашняя и возможной демонстрации того как должна действовать власть сегодняшняя в опасной эпидемиологической ситуации.
Но вот по части эффективности принимаемых мер - хм..
На 24 ноября 2021 года в Испании:
38 281 333 чел. (80.8% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
37 578 516 чел. (79.3% населения) - полностью привито
и что? А ничего - болеют..
про Израиль (Великобританию и прочих ) вообще помолчим, как за железным занавесом с массовыми прививками дельта-штамм вовсю разгулялся летом. Сильно противостояли прививки разгулу нового штамма? Смертности - да, противостояли, а вот разгулу нового штамма - увы.
ps: сейчас не могу, но попытаюсь поискать. Встречал где-то, что в советское время наш, советский доктор ветеринар проводил исследования по корона-вирусам на животных, то ли коровах, то ли свиньях, не помню уже.
Конечно, это не современный ковид, но корона-вирусов разных великое множество и тогда было.
И вот он проводил исследования вакцин от корона-вируса на животных. И показал, что разовые вакцинации да, конечно помогают, но.. многократно повторяемые ревакцинации наоборот, только ухудшают ситуацию. У него вывод получился парадоксальный - типа если все время держать организм на искусственном иммунитете, то естественный ослабляется и в результате многократно ревакцинированные свиньи начинают дохнуть. как мухи. И это не современные популистские исследования, а вполне в духе того времени - серьезные исследования, с написанием диссертаций.
и т.п.
Правда, надо учитывать и тот факт, что тогдашние вакцины для животных не чета сегодняшним для людей. Но,тем не менее, вот такой вот фактик в размышления о пожизненной ежеполугодовой (ежегодной) ревакцинации.
И, кстати, на эту тему (вредна ли постоянная ревакцинация или безвредна) что-то помалкивают везде.
Четко и наглядно просматриваются результаты этих мер.
В случае же с ковидом конца не видно, не успели тот же израиль, та же испания привиться по второму-третьему разу, как опять новый штамм и все по новой.
Сегодня дельта-штамм уже не в моде.
СЕГОДНЯ (именно сегодня) ВОЗ созывает чрезвычайную встречу в связи с новым штаммом коронавируса B.1.1.529, недавно обнаруженным в Ботсване, Гонконге и ЮАР. Ученые из Великобритании высказали точку зрения, что новый штамм будет лучше уклоняться от антител, чем штамм "дельта". В связи с наличием множества мутаций у B.1.1.529 можно предположить, что вирус появился у пациента с ослабленным иммунитетом - например, у больного СПИДом или ВИЧ. Ученые считают, что данный штамм может стать самым опасным вариантом коронавируса COVID-19.
Ни о каком окончательном прекращении эпидемии по итогам прививок речи уже не идет. Помалкивают. Теперь это стал слабый аргумент, опровергаемый целыми странами.
Наоборот, выяснилось, что прививаться нужно постоянно и непрерывно, по сегодняшним данным и возможностям - всю оставшуюся жизнь каждые полгода, пока фарма-олигархи не накушаются и не выпустят действительно по-настоящему эффективное лекарство и прививку.
Поэтому сравнивать с холерными бунтами по части принимаемых мер - нужно. Как демонстрацию того, как четко, жестко действовала власть тогдашняя и возможной демонстрации того как должна действовать власть сегодняшняя в опасной эпидемиологической ситуации.
Но вот по части эффективности принимаемых мер - хм..
На 24 ноября 2021 года в Испании:
38 281 333 чел. (80.8% населения) - привито хотя бы одним компонентом вакцины
37 578 516 чел. (79.3% населения) - полностью привито
и что? А ничего - болеют..
про Израиль (Великобританию и прочих ) вообще помолчим, как за железным занавесом с массовыми прививками дельта-штамм вовсю разгулялся летом. Сильно противостояли прививки разгулу нового штамма? Смертности - да, противостояли, а вот разгулу нового штамма - увы.
ps: сейчас не могу, но попытаюсь поискать. Встречал где-то, что в советское время наш, советский доктор ветеринар проводил исследования по корона-вирусам на животных, то ли коровах, то ли свиньях, не помню уже.
Конечно, это не современный ковид, но корона-вирусов разных великое множество и тогда было.
И вот он проводил исследования вакцин от корона-вируса на животных. И показал, что разовые вакцинации да, конечно помогают, но.. многократно повторяемые ревакцинации наоборот, только ухудшают ситуацию. У него вывод получился парадоксальный - типа если все время держать организм на искусственном иммунитете, то естественный ослабляется и в результате многократно ревакцинированные свиньи начинают дохнуть. как мухи. И это не современные популистские исследования, а вполне в духе того времени - серьезные исследования, с написанием диссертаций.
и т.п.
Правда, надо учитывать и тот факт, что тогдашние вакцины для животных не чета сегодняшним для людей. Но,тем не менее, вот такой вот фактик в размышления о пожизненной ежеполугодовой (ежегодной) ревакцинации.
И, кстати, на эту тему (вредна ли постоянная ревакцинация или безвредна) что-то помалкивают везде.
| бригадир дежурных электриков |
| точнее, не совсем помалкивают, но сейчас делают акцент не о безвредности или вреде постоянной ревакцинации вообще |
точнее, не совсем помалкивают, но сейчас делают акцент не о безвредности или вреде постоянной ревакцинации вообще, а только лишь о возможном вреде слишком частой ревакцинации.
"Президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев отметил, что частая ревакцинация может вызвать иммунологический паралич."
Академик РАН об опасности слишком частой ревакцинации
Слишком ранняя или слишком частая ревакцинация способна спровоцировать весьма неприятные побочные эффекты.
Препараты на основе аденовируса ( к которым относятся "Спутник V" и AstraZeneca) несут риски появления синдрома Гийена-Барре, при котором иммунная система человека поражает собственные периферические нервы.
Ревакцинация вредна и опасна: Специалисты ВОЗ предупредили об угрозе бустеров
Это не суждения дилетантов, это публикации специалистов ВОЗ в научном журнале The Lancet.
но вкупе со встречавшейся мне информацией об исследованиях советского ветеринара - хм..
"Президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев отметил, что частая ревакцинация может вызвать иммунологический паралич."
Академик РАН об опасности слишком частой ревакцинации
Научный руководитель Института иммунологии и физиологии УрО РАН академик Валерий Черешнев объяснил, почему ревакцинацию нельзя проводить ранее, чем через полгода
Слишком ранняя или слишком частая ревакцинация способна спровоцировать весьма неприятные побочные эффекты.
Препараты на основе аденовируса ( к которым относятся "Спутник V" и AstraZeneca) несут риски появления синдрома Гийена-Барре, при котором иммунная система человека поражает собственные периферические нервы.
Ревакцинация вредна и опасна: Специалисты ВОЗ предупредили об угрозе бустеров
Lancet опубликовал данные о бесполезности массовой ревакцинации от COVID-19. "Могут возникнуть риски, если бустеры будут широко внедряться - слишком рано или слишком часто, особенно с вакцинами, которые могут иметь иммуноопосредованные побочные эффекты", - предупреждают специалисты ВОЗ
Это не суждения дилетантов, это публикации специалистов ВОЗ в научном журнале The Lancet.
но вкупе со встречавшейся мне информацией об исследованиях советского ветеринара - хм..
| бригадир дежурных электриков |
И это - те, кто ни разу не вакцинировался, вас это не касается!
Речь в вышепроцитированном идет о слишком ранней или слишком частой РЕвакцинации, до которой вам, в свете появления еще более опасного штамма, еще умудриться дожить надо.
Так что ноги в руки и вперед, в поликлинику. Страну своей грудью от эпидемии не спасете, но о собственном, [...], здоровье, позаботьтесь!
Речь в вышепроцитированном идет о слишком ранней или слишком частой РЕвакцинации, до которой вам, в свете появления еще более опасного штамма, еще умудриться дожить надо.
Так что ноги в руки и вперед, в поликлинику. Страну своей грудью от эпидемии не спасете, но о собственном, [...], здоровье, позаботьтесь!
| бригадир дежурных электриков |
Вакцину от коронавируса уже пытались создать специалисты по ветеринарии. 40 лет в Советском Союзе, а затем и в России учёные пытались разработать метод для лечения заболевания свиней, которые вызывает коронавирус. Об этом Общественной службе новостей рассказала вирусолог, доктор биологических наук, профессор Елена Терёшина.
Как заявляют сегодня представители власти и лидеры общественного мнения, массовая вакцинация - это единственный способ остановить пандемию коронавируса. Сторонники такого подхода уже регулярно утверждают, что решение настолько безальтернативное, что вакцинацию надо сделать принудительной. А депутат от "Единой России" из Татарстана Ильшат Аминов даже прямо сравнил людей с баранами и коровами, которых надо прививать, не обращая внимание на их желания.
На самом деле господин Аминов кое в чём прав. Ветеринары знакомы с проблемой коронавируса как никто другой. Для животных этот патоген всегда нёс значительную опасность. И учёные пытались найти от него защиту.
"В мире никто коронавирусом из медиков не занимался. Почему о нём знают, но продолжают говорить, что он - "мутная вода"? Потому что это была ветеринарная проблема: вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней, который вызывается коронавирусом", - сказала Терёшина.
В России задачу защиты от коронавирусных инфекций пытались решить уже давно, добавила наша собеседница:
"В Саратове данной проблемой занимались 40 лет в ветеринарном институте на очень хорошей материально-технической базе. Занимались чисто практически: вакцинировали и разными вариантами вируса, и компонентами, и пептиды выделяли - чего только не делали. Пептиды, кстати, выделяли в Москве, в Институте вакцин и сывороток".
"Чего только ни делали! Оказалось, что таким путём решить проблему коронавирусного заболевания свиней невозможно. И её вообще закрыли, приняв, что никакие вакцины против него не работают.
Поэтому просто стадо, если оно заражается, его тут же забивают".
Как заявляют сегодня представители власти и лидеры общественного мнения, массовая вакцинация - это единственный способ остановить пандемию коронавируса. Сторонники такого подхода уже регулярно утверждают, что решение настолько безальтернативное, что вакцинацию надо сделать принудительной. А депутат от "Единой России" из Татарстана Ильшат Аминов даже прямо сравнил людей с баранами и коровами, которых надо прививать, не обращая внимание на их желания.
На самом деле господин Аминов кое в чём прав. Ветеринары знакомы с проблемой коронавируса как никто другой. Для животных этот патоген всегда нёс значительную опасность. И учёные пытались найти от него защиту.
"В мире никто коронавирусом из медиков не занимался. Почему о нём знают, но продолжают говорить, что он - "мутная вода"? Потому что это была ветеринарная проблема: вирус трансмиссивного гастроэнтерита свиней, который вызывается коронавирусом", - сказала Терёшина.
В России задачу защиты от коронавирусных инфекций пытались решить уже давно, добавила наша собеседница:
"В Саратове данной проблемой занимались 40 лет в ветеринарном институте на очень хорошей материально-технической базе. Занимались чисто практически: вакцинировали и разными вариантами вируса, и компонентами, и пептиды выделяли - чего только не делали. Пептиды, кстати, выделяли в Москве, в Институте вакцин и сывороток".
"Чего только ни делали! Оказалось, что таким путём решить проблему коронавирусного заболевания свиней невозможно. И её вообще закрыли, приняв, что никакие вакцины против него не работают.
Поэтому просто стадо, если оно заражается, его тут же забивают".
| бригадир дежурных электриков |
Изучением коронавирусной инфекции долгое время занималась ветеринарная наука, так как коронавирус вызывал бронхит у кур и вирусный трансмиссивный гастроэнтерит (ВТГС) у свиней. Заболевание коронавирусным ВТГС, впервые зарегистрированное в 1954 году, вызывало тяжелое поражение.., была очень высокая температура, была смертность - 65% у взрослых свиней, а у поросят младше 1 недели смертность была близка к 100%.
Министерство сельского хозяйства поставило задачу Саратовскому научно-исследовательскому ветеринарному институту (ФГБНУ "Саратовский НИВИ") разработать лечение и профилактику этой коронавирусной инфекции. Этот институт был наследником и преемником эпидемиологических кордонов, которые еще 100 лет назад создавались в Поволжье для предотвращения зооантропонозных заболеваний. Поэтому ученые в этом институте изначально занимались зоонозными инфекциями,
А непосредственно коронавирусной инфекцией занимался доктор ветеринарных наук Владислав Николаевич Ласкавый, который долгое время был директором этого института. Практически всю свою научно-практическую деятельность он посвятил борьбе против коронавирусной инфекции у свиней.
Ученый досконально изучил основные свойства возбудителя, закономерности развития инфекционных и эпизоотических процессов, соотношения их между собой, значимость перорального и аэрогенного заражения животных, устойчивость возбудителя во внешней среде (в аэрозоле и на подстилочном материале), разработал методы его инактивации в зависимости от температурно-влажностного режима помещений.
Свиней пытались вакцинировать. При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины, но оказалось, что их применение приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации. После применения таких вакцин при встрече с новой инфекцией животные, практически все 100% погибали.
В 2005 году, в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию, было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции. Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.
https:/rossaprimavera.ruarticle/52bfe406
Министерство сельского хозяйства поставило задачу Саратовскому научно-исследовательскому ветеринарному институту (ФГБНУ "Саратовский НИВИ") разработать лечение и профилактику этой коронавирусной инфекции. Этот институт был наследником и преемником эпидемиологических кордонов, которые еще 100 лет назад создавались в Поволжье для предотвращения зооантропонозных заболеваний. Поэтому ученые в этом институте изначально занимались зоонозными инфекциями,
А непосредственно коронавирусной инфекцией занимался доктор ветеринарных наук Владислав Николаевич Ласкавый, который долгое время был директором этого института. Практически всю свою научно-практическую деятельность он посвятил борьбе против коронавирусной инфекции у свиней.
Ученый досконально изучил основные свойства возбудителя, закономерности развития инфекционных и эпизоотических процессов, соотношения их между собой, значимость перорального и аэрогенного заражения животных, устойчивость возбудителя во внешней среде (в аэрозоле и на подстилочном материале), разработал методы его инактивации в зависимости от температурно-влажностного режима помещений.
Свиней пытались вакцинировать. При этом использовались все существовавшие на тот момент методы, живые и инактивированные вакцины, но оказалось, что их применение приводит только к ухудшению эпизоотической ситуации. После применения таких вакцин при встрече с новой инфекцией животные, практически все 100% погибали.
В 2005 году, в связи с неэффективностью применяемых вакцин и невозможностью побороть коронавирусную инфекцию, было принято решение на уровне Министерства сельского хозяйства Российской Федерации о ликвидации всего поголовья свиней в очагах инфекции. Таков был итог борьбы с коронавирусной инфекцией свиней с применением вакцин, длившейся более 30 лет.
https:/rossaprimavera.ruarticle/52bfe406