Про благодарности. Три года назад у меня умер дедушка, ветеран ВОВ. Когда оформляли похоронные доки, тетка -приемщик спрашивала, можно ли от нашего имени написать благодарность романовскому (за их счет, естесс-но ). Но когда мы спросили "а кто такой романовский и за что его благодарить?", ушла от ответа, быстренько замяв эту тему. Однако думаю согласившихся людей было немало. Когда хоронят близких, сильно не вникают в такие просьбы.
Так и с савченко. Наверняка (на 99,9%) все эти липкие восторги с благодарностями строчат за счет водоканала.
Кстати, наши родственники выиграли суд с водоканалом. На тему: Прописан один, а посчитали за воду за двоих.

А кто ни будь задумывался кто нам оказывает услуги по водоснабжению ?
Уверен что многие скажут что - ООО 'Водоканал', а доказательства этого у кого есть ???
У кого из физ. лиц есть договор на поставку воды с ООО 'Водоканал'? Может есть публичный договор без соблюдения письменной формы - ООО 'Водоканал' нам воду - мы ему деньги? Факт оплаты подтверждает наличие договорных отношений. Но есть один интересный момент, ООО 'Водоканал' поставляет воду, а деньги за эту самую воду платим посреднику - ООО ЕРКЦ, которому поручения на перечисление денежных средств для ООО 'Водоканал' абоненты не давали. То есть с юридической точки зрения доказательств прямых договорных отношений абонентов с ООО 'Водоканал' не имеется.

>Кстати, наши родственники выиграли суд с водоканалом. На тему: Прописан один, а посчитали за воду за двоих.
Если можно, с этого момента поподробнее. Как начинали дело, куда чего кому... В общем как же удалось такое ?

17 сентября 2009 в 09:10 Юра пишет:
Ю> Если можно, с этого момента поподробнее. Как
Ю> начинали дело, куда чего кому...
Да тут ничего мудреного тут нет, пишешь претензию заказным письмом с уведомлением на адрес
ООО 'Водоканал' (346504, Шахты, Тюменский, 97), и если не согласен с ответом то в мировой суд, если ответа нет, то подкалываешь к исковому заявлению уведомление о вручении претензи

Конечно Леша может часами цитировать жилищный кодекс и поэтапный процесс выиграша родственников, только непонятно с чем идти в мировой суд и на тюменский,97 нужно же нести документы. А если в суд прийдут соседи и расскажут о проживании незарегистированных граждан, то прийдется идти и нести в миграционную службу не только претензии и уведомления но и энные суммы, чтобы не было проблем с органами внутренних дел. Вот будет мудренное!!!!

17 сентября 2009 в 20:57 Леша пишет:
Л> 17 сентября 2009 в 09:10 Юра пишет:
Л> Ю> Если можно, с этого момента поподробнее. Как
Л> Ю> начинали дело, куда чего кому...
Л> Да тут ничего мудреного тут нет, пишешь претензию
Л> заказным письмом с уведомлением на адрес
Л> ООО 'Водоканал' (346504, Шахты, Тюменский, 97), и
Л> если не согласен с ответом то в мировой суд, если
Л> ответа нет, то подкалываешь к исковому заявлению
Л> уведомление о вручении претензи

Да, все делалось именно так. Дело слушалось в мировом суде. Пару раз водоканаловский юрист не являлся, потом пришел. Судья "попугала" доп. опросом жильцов их дома. Но никакого опроса не было. От истца пришла бабушка-соседка, подтверждала, что живет там один чел. Вообще, родственник рассказывал, что обстановка в суде была неприятная. Юрист "В-ла" вел себя очень вальяжно, если не сказать по-хамски, судья его во всем поддерживала, гривой кивала на каждую его фразу. Истец уж и не надеялся, что что-то получится. Но на всякий случай сообщил суду, что решение не в свою пользу будет оспаривать по-любому.
В общем суд он выиграл, но это, как оказалось полдела. По состоянию на 01.09 плата за воду пересчитана не была, водомер опломбирован не был. Как увижу его, узнаю как дела и напишу на форуме.

сумо:
с> то прийдется идти и нести в миграционную
с> службу не только претензии и уведомления но и
с> энные суммы, чтобы не было проблем с органами
с> внутренних дел. Вот будет мудренное!!!!

А причем здесь миграционная служба и ОВД? Вы хотите сказать, что если у кого-то живет родственник н-цать дней, гражданин РФ, имеющий прописку в этом же городе, необходимо сообщать в миграционную службу и ОВД?

Если гражданин намеревается проживать не по адресу своей регистрации более N дней, то необходимо регистрировать другое место жительсва временной регистрацией или ещё там какой-то. Точное значение N не помню, но ~ 7 дней вроде. Но "добрые соседи" непристанно по ~7 суток подряд, не смыкая глаз, не могут же физически проследить за выполнением или невыполнением гражданами правил учёта проживания.

если это так, то это очередная гос. ахинея. Сколько супружеских пар живут по 10 и более лет в квартирах, где прописан только один из них, а второй в ином месте.
Сколько народу живет в съемных кв-рах, без всякой регистрации, сколько приезжает учиться в другие города и останавливаются пожить у родни, так же без прописки. Отсюда вопрос: если законы не работают, зачем им следовать и зачем их такие принимать?

Abstrakta если судья сидела и кивала гривой, то не думаю, что она испугалась что будет оспариваться по любому и если водоканал не пересчитал то наверно потому, что никакого решения не было или он оспаривает решение. И еще, учитывая, что у нас все сразу бегут в прокуратуру и суд, что-то не видно массовости в выигранных у водоканала делах ни в газетах не в разговорах среди жителей. Думаю, что если бы все обратившиеся выигрывали суды и были поддержаны прокуратурой, то кву и остальные печатали бы списки. Не защищаю водоканал но давайте быть объективными а не эмоциональными.