1 июня (вторник) 2021
| Юра |
Я так понимаю в этом деле каждый может утверждать что угодно. Медик он или нет неважно, даже если и медик, даже если и вирусолог и что? Он прям досконально знает, чего там китайцы придумали в своей лаборатории? Да хрен наны. А проверить сколько времени сохраняются антитела и исчезают ли они безвозвратно можно при прямом контакте с вирусом. Это может сделать каждый из нас, если подцепит себе этот вирус. Вот это и будет статистика.
| бригадир дежурных электриков |
| Скромно обходя тот факт, что у вакцинированных единственные антитела - к S-белку шипам |
1 июня 2021 в 04:49 Геша пишет:
Г> У вакцинированных россиян наблюдается более высокий уровень антител, чем у переболевших COVID-19.
Скромно обходя тот факт, что у вакцинированных единственные антитела - к S-белку (шипам).
И замалчивая, что у вакцинированных ВООБЩЕ НЕТ антител к N-белку. А также к M,S,E, а также к белкам сборки.
Г> вирусолог Центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ
бу-га-га. А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
Г> У вакцинированных россиян наблюдается более высокий уровень антител, чем у переболевших COVID-19.
Скромно обходя тот факт, что у вакцинированных единственные антитела - к S-белку (шипам).
И замалчивая, что у вакцинированных ВООБЩЕ НЕТ антител к N-белку. А также к M,S,E, а также к белкам сборки.
Г> вирусолог Центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Минздрава РФ
бу-га-га. А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
2 июня (среда) 2021
| Геша |
| Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ |
1 июня 2021 в 22:53 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> 1 июня 2021 в 04:49 Геша пишет:
Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
бдэ> 1 июня 2021 в 04:49 Геша пишет:
Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
| Юрий Степанович |
| Вакцина Спутник V - тор-10 фактов |
Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»... (Спутник Вэ)
Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.
Итак. Первое.
Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
Второе.
Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».
Третье.
Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы. «Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина. Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.
Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.
Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.
У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.
У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.
Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.
Пятое.
Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.
Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.
Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.
Шестое. Реакция других стран
Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, PfizerBioNTech, Оксфордский университет AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.
Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
Полное описание - в этом видео:
Вакцина Спутник V - тор-10 фактов:
Что с ней не так? Давайте всего за 10 минут разберёмся в этом окончательно на реальных фактах, а не домыслах и слухах. Начнём с тревожных звоночков и закончим самыми убойными фактами.
Итак. Первое.
Вакцина прошла процедуру регистрации препаратов, применяемых только в условиях возникновения ЧС. При этом места вакцинации должны быть оснащены средствами противошоковой терапии.
Второе.
Чувствительность самого препарата к условиям хранения очень высока: выяснилось, что его следует хранить в замороженном виде, при температуре не выше минус 18 градусов, перед применением выдержать при комнатной температуре, «но не дольше 30 минут». Резко встряхивать ампулу не допускается, как и замораживать повторно. Неудивительно, что центр так активно работает над регистрацией сухого варианта «Спутника».
Третье.
Иммунологические свойства и безопасность изучали только на взрослых здоровых добровольцах в количестве 38 человек на протяжении 42 дней, поэтому до конца защитные свойства не исследованы. «Защитный титр в настоящее время неизвестен, как и продолжительность защиты. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились», — это цитата из отчета центра им. Гамалеи, в котором и разрабатывалась вакцина. Отмечается, что на 42-е сутки с момента вакцинации в сыворотке крови всех добровольцев выявлены вирус-нейтрализующие антитела к вирусу со средним титром 49,3.
Притом надо иметь в виду, что титр — это предельное разведение сыворотки крови, при котором могут быть обнаружены антитела, а показатель в 49,3 меньше среднего уровня антител, и со временем он может уменьшиться еще сильнее.
Четвёртое, и одно из самых главных - показатели безопасности.
У 38 подопытных было зафиксировано 144 нежелательных явления. Большинство прошло без последствий. Однако на 42-й день исследования не завершилось 31 нежелательное явление (были зарегистрированы лабораторные отклонения иммунологических показателей).
Исход 27 нежелательных явлений разработчику до сих пор не известен, следует из документов.
У добровольцев после вакцинации были зафиксированы отечность, боль, гипертермия и зуд в месте введения препарата, а из общих проявлений — астения, недомогание, пирексия, повышение температуры, снижение аппетита, головная боль, диарея, боль в ротоглотке, заложенность носа, першение в горле, ринорея.
Документы центра им. Гамалеи, сформированные на основе открытого клинического исследования безопасности, не подтверждают тезис об отсутствии побочных эффектов, в чем уверяли многие эксперты.
Пятое.
Разработчики так и не опубликовали подробности испытания вакцины ни в одном научном журнале, а до завершения полноценных исследований третьей фазы вопрос о том, эффективна вакцина или нет, остается открытым. Дело в том, что испытания лекарств регулярно проваливаются на этом этапе.
Так что, на текущем, третьем этапе испытаний вакцины, те, кто будет прививаться, делают это фактически на свой страх и риск.
Они не обязаны подписывать соответствующие бумаги, вести дневник добровольца, их не защищает Хельсинкская декларация, а производитель не обязан следить за состоянием людей и включать данные по ним в исследование.
Шестое. Реакция других стран
Международное сообщество отреагировало на регистрацию вакцины довольно эмоционально. Основная претензия заключалась в том, что Россия сократила этапы тестирования вакцины, что, по мнению ряда стран, может сказаться на безопасности. Отмечается, что такие компании, как Moderna, PfizerBioNTech, Оксфордский университет AstraZeneca, Sinopharm / Уханьский институт биопрепаратов, китайский Sinovac, CanSinoBio, приступили к третьему этапу тестирования, который в России только начинается.
Важное отличие России еще и в том, что большинство иностранных производителей опубликовали хотя бы какие-то результаты испытаний в научных журналах, в то время как о российской вакцине никаких подробностей в литературе до сих пор нет.
Полное описание - в этом видео:
Вакцина Спутник V - тор-10 фактов:
3 июня (четверг) 2021
| Геша |
| 403 Forbidden |
3 июня 2021 в 07:48 comdiv пишет:
c> По поводу отсутствия публикаций - брехня. Еще в
c> сентябре 2020 г. в "Ланцете" была публикация о
c> результатах двух этапов вакцинации "Спутником"
403 Forbidden
c> По поводу отсутствия публикаций - брехня. Еще в
c> сентябре 2020 г. в "Ланцете" была публикация о
c> результатах двух этапов вакцинации "Спутником"
403 Forbidden
| бригадир дежурных электриков |
- Па-а-апа, хочу, чтобы слоники бегали..
- Ну доча, уже поздно, на улице темно, слоники спят.
- Ну-у па-а-апочка, хочу слоников..
- Дочечка, уже поздно, все слоники устали, набегались, спят давно и тебе пора спать.
- Ну па-а-а-а-апа...
- Ну ладно. РОТА, ПОДЪЕМ! ГАЗЫ! БЕГОМ марш!
Весь мир - нет, не слоники. Интересно, чья это доча захотела "собачек в намордниках".
- Ну доча, уже поздно, на улице темно, слоники спят.
- Ну-у па-а-апочка, хочу слоников..
- Дочечка, уже поздно, все слоники устали, набегались, спят давно и тебе пора спать.
- Ну па-а-а-а-апа...
- Ну ладно. РОТА, ПОДЪЕМ! ГАЗЫ! БЕГОМ марш!
Весь мир - нет, не слоники. Интересно, чья это доча захотела "собачек в намордниках".
5 июня (суббота) 2021
| бригадир дежурных электриков |
бу-га-га
"В России началось производство иммуноглобулина на основе плазмы крови переболевших COVID-19. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на полях Петербургского международного экономического форума.
"Это уже высококонцентрированный препарат, который позволяет нейтрализовать вирус, и он, конечно, является наиболее приоритетным в сравнении с антиковидной плазмой", - цитирует слова чиновника РИА Новости.
По его словам, монотерапия теми или иными препаратами не всегда дает полный эффект, поэтому иногда лекарства приходится комбинировать.
В апреле Минздрав зарегистрировал первое в мире лекарство от коронавируса на основе плазмы крови переболевших. Им стал российский препарат "Ковид-глобулин", который представляет собой антиковидный иммуноглобулин, предназначенный не для профилактики COVID-19, а именно для лечения.
"Ковид-глобулин" успешно прошел доклинические испытания и первую фазу клинических исследований. Регистрационное удостоверение разрешает применять его пациентам в возрасте от 18 до 60 лет.
В России появилось лекарство от коронавируса на основе плазмы крови — Российская газета
"В России началось производство иммуноглобулина на основе плазмы крови переболевших COVID-19. Об этом заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на полях Петербургского международного экономического форума.
"Это уже высококонцентрированный препарат, который позволяет нейтрализовать вирус, и он, конечно, является наиболее приоритетным в сравнении с антиковидной плазмой", - цитирует слова чиновника РИА Новости.
По его словам, монотерапия теми или иными препаратами не всегда дает полный эффект, поэтому иногда лекарства приходится комбинировать.
В апреле Минздрав зарегистрировал первое в мире лекарство от коронавируса на основе плазмы крови переболевших. Им стал российский препарат "Ковид-глобулин", который представляет собой антиковидный иммуноглобулин, предназначенный не для профилактики COVID-19, а именно для лечения.
"Ковид-глобулин" успешно прошел доклинические испытания и первую фазу клинических исследований. Регистрационное удостоверение разрешает применять его пациентам в возрасте от 18 до 60 лет.
В России появилось лекарство от коронавируса на основе плазмы крови — Российская газета
Минздрав РФ зарегистрировал первое в мире лекарство от COVID-19 на основе плазмы крови переболевших. Им стал российский препарат "Ковид-глобулин". В плазме доноров содержатся антитела, уничтожающие коронавирус, а также другие элементы, облегчающие состояние тяжелых пациентов
| бригадир дежурных электриков |
| хм.. Дык я ж не дискутирую, а комментирую собственно сам факт цитирования таких специалистов, уважаемый цитировальщик Геша |
2 июня 2021 в 05:29 Геша пишет:
Г> Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
хм.. Дык я ж не дискутирую, а комментирую собственно сам факт цитирования таких специалистов, уважаемый цитировальщик Геша.
напоминаю:
бдэ> А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
Смысл цитировать сотрудников, подчиненных и зависящих от руководства центра, разработавшего спутник ви?
Про них и так все ясно.
Все, что они скажут, народ заранее давным давно метко отметил: "Каждый кулик свое болото хвалит".
Собственно, появление лекарства "Ковид-глобулин" на основе плазмы крови именно переболевших, а не привитых, ставит точку в разговоре о том, что есть и чего нет в крови у естественно переболевших и у искусственно привитых.
А меня, подчеркну, отчего я и начал разговор и закончу тем же - так вот, меня во всем этом сильно возмущает только тот факт, что искусственно привитым сертификаты выдают, а естественно переболевшим - нет. Хотя лекарство делают на основе плазмы крови именно последних. И где тут справедливость?
Г> Геша не Пишет,Геша ЦИТИРУЕТ специалиста,в данном случае вирусолога А.Бутенко. Вот с ним и дискутируйте,уважаемый эксперд бдэ.
хм.. Дык я ж не дискутирую, а комментирую собственно сам факт цитирования таких специалистов, уважаемый цитировальщик Геша.
напоминаю:
бдэ> А что еще мог сказать сотрудник этого центра, не боясь, что его попрут с работы веником под зад
Смысл цитировать сотрудников, подчиненных и зависящих от руководства центра, разработавшего спутник ви?
Про них и так все ясно.
Все, что они скажут, народ заранее давным давно метко отметил: "Каждый кулик свое болото хвалит".
Собственно, появление лекарства "Ковид-глобулин" на основе плазмы крови именно переболевших, а не привитых, ставит точку в разговоре о том, что есть и чего нет в крови у естественно переболевших и у искусственно привитых.
А меня, подчеркну, отчего я и начал разговор и закончу тем же - так вот, меня во всем этом сильно возмущает только тот факт, что искусственно привитым сертификаты выдают, а естественно переболевшим - нет. Хотя лекарство делают на основе плазмы крови именно последних. И где тут справедливость?
13 июня (воскресенье) 2021