Капитал всегда и везде покупает власть и сам лезет во власть. И именно чем больше прибыль, тем больше хочется власти. Власть обеспечивает ещё большую прибыль без пыли и шуму. За примером и ходить то далеко не нужно. Понамаренко тому подтверждение. Как мошна потяжелела так сразу и власти хочется.

Юра знает чем комдива остановить и перетянуть на свою сторону!

Поругай Понамаренко и комдив твой!

Юра,горе-бизнесмен Понамаренко потому и полез во власть,т.к. сидел как "слива в ж..." со своим ХПП.На период выборов мэра (1997г) у него был долг 236 млн.руб по налогам.Я в курсе,т.к. в это время сушил у него крупноплодную семечку на Израиль.
Купил он вас - рассказами о том,какой он молодой и красивый и обещал вам построить "коммунизм". А вы, в основном Артем, купились на его "сладкие" речи. Как показала практика - развел вас, как лохов.
Что-то похожее, сейчас творится на Укре, где молодой и красивый Зеленский - обул укров!

Комдив это ты считаешь что он кого то развёл. а большинство горожан так не считают.

Да и что он тебе неправильно семечки посушил?

18 февраля 2021 в 20:42 Ясон пишет:
Я> Комдив это ты считаешь что он кого то развёл. а
Я> большинство горожан так не считают.
Я> Да и что он тебе неправильно семечки посушил?
Ясон, он превратил город - в базар, т.к. использовал Программу реструктуризации шахт "через ж...-на изнанку", в основном, в угоду себе и своему окружению.

18 февраля 2021 в 20:59 comdiv пишет:
c> 18 февраля 2021 в 20:42 Ясон пишет:
c> Я> Комдив это ты считаешь что он кого то развёл.
c> а
c> Я> большинство горожан так не считают.
c> Я> Да и что он тебе неправильно семечки посушил?
c> Ясон, он превратил город - в базар, т.к.
c> использовал Программу реструктуризации шахт
c> "через ж...-на изнанку",

Напоминаю - одного нашего коллегу за такие слова направили в СИЗО местного разлива и даже не сказали на сколько!
Вот и ты договоришься.

ИБО
порядок может работать только тогда когда един для всех!

18 февраля 2021 в 17:22 comdiv пишет:
c> В.С., зачем капиталу госвласть
c> при больших прибылях?

Для гарантий. Когда власть является чем-то отдельным от капитала, то у капитала нет настоящих гарантий для своего "светлого будущего". В любое время независимая от капитала власть может объявить законы, по которым может произойти уничтожение капитала. Поэтому капитал будет всегда стремиться отобрать власть у народа, что и произошло, например, в ходе буржуазной контреволюции, которую называли модным словом "Перестройка".

c> Вообще, капитал старается дружить с властью -
c> чтобы у него были постоянные госзаказы и не было
c> проблем со сбытом и оплатой.

У капитала нет друзей. Только партнёры. Причём партнёрами могут быть и враги. Какая уж тут между такими партнёрами может быть дружба? Президент России часто говорит - "наши западные партнёры". Он не может их назвать друзьями. Потому, что не друзья они ни разу. А только партнёры. И не более того. И даже во время войны они были не друзьями, а только союзниками.

c> Т.к. один из основных
c> постулатов бизнеса - куда и как продать
c> произведенный (купленный) товар.

Это постулат капиталистической экономики. А в нормальной экономике задачи вычисления нужного количества производимых товаров и задачи их справедливого распределения решает общегосударственная автоматизированная система по единому плану развития народного хозяйства в целях удовлетворения постоянно растущих потребностей всех граждан - именно всех, а не так, как нынче - только небольшого количества людей, отобравших у народа власть, средства производства, приРОДные (т.е. наРОДные) ресурсы и всё остальное народное достояние.

В.С., почему в пору развитого социализма - существовал дефицит? На мой взгляд - справедливое распределение товаров и услуг,это - химера!!! И никакая АСУ, тут не поможет.

19 февраля 2021 в 07:45 comdiv пишет:
c> почему в пору развитого социализма существовал дефицит?

В силу недоразвитого производства, развиты были только общественные отношения, при коммунизме этот недостаток будет устранён, жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.

19 февраля 2021 в 09:29 George пишет:
G> 19 февраля 2021 в 07:45 comdiv пишет:
G> c> почему в пору развитого социализма
G> c> существовал дефицит?
G> В силу недоразвитого производства, развиты были
G> только общественные отношения

А теперь, внимание, правильный ответ:

19 февраля 2021 в 07:45 comdiv пишет:
c> В.С., почему в пору развитого
c> социализма существовал дефицит?

Потому, что в ту пору в экономике начали сворачивать социализм. Вместо социалистических методов оценки эффективности производства, в которых эффективность производства измеряется правильным (т.е. соответствующим единому плану) количеством произведённых товаров, оценивать эффективность решили по размеру получаемой прибыли предприятий. А в такой системе оценивания эффективности стремиться произвести нужные обществу товары уже не требуется - достаточно получать высокие прибыли, не заботясь о точном выполнении плана производства необходимого для удовлетворения потребностей общества количества товаров. Вот и корни дефицита.

В такой несоциалистической системе оценивания эффективновсти производства (по размеру прибыли, а не по производству товаров) товары можно даже вообще не производить, а отправить все деньги на биржу, покрутить их там (или вообще заняться открытым ростовщичеством), получить вместо произведённых товаров прибыль, отчитаться о её высоких показателях и получить за это новый автомобиль "Волга", дачу, поощрение руководства. Вот и весь развитой социализм той поры в экономике. А позднее все такие отступления от социализма и создали к середине 80-х годов предпосылки для начала буржуазной контреволюции, окончательно уничтожившей остатки народовластия в октябре 1993 года вооружённым разгромом последнего советского органа власти - Верховного Совета.