Ростовский областной суд оставил без изменения решение о прекращении уголовного дела в отношении Игоря Кундрата - руководителя ООО "ПК "Кундрат", депутата двух созывов Законодательного собрания Ростовской области, а до этого - пятого и шестого созывов Шахтинской городской Думы.

Напомним, Игорь Кундрат вместе с инженером по газовому и электрическому хозяйству его предприятия Антоном Аскользиным обвинялись в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Специалисты ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" и ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" с участием представителей СК РФ, УФСБ и МВД по Ростовской области выявили в хлебопекарне ООО "ПК "Кундрат" незаконное использование и установку газового оборудования, занижение показаний приборов учёта газа в результате вмешательства в работу счётных механизмов, а также незаконно построенную автомобильную газонаполнительную станцию, которая использовала сетевой газ для заправки автотранспорта предприятия. По данным следствия хищение природного газа производилось с 2016 по 2020 годы. Ущерб был оценён общей суммой в 44 миллиона рублей.

Постановлением Шахтинского городского суда действия подсудимых были переквалифицированы на пункты "а", "б" части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба собственнику путём обмана при отсутствии признаков хищения, совершённое группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб). Суд учёл, что оба подсудимых добровольно возместили причинённый ими имущественный ущерб. Уголовное дело было прекращено с назначением каждому из подсудимых судебного штрафа по 25 тысяч рублей.

С этим решением не согласилась прокуратура и обжаловала его в областной инстанции, однако там оставили апелляцию без удовлетворения.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Чем выше собрание, тем крупнее размер. Сколько же в ГД воруют? Колбасу украдут с голодухи, сразу в тюрьму, а тут штраф 25000, поржали.

2 декабря 2022 в 16:36 George пишет:
G> Чем выше собрание, тем крупнее размер. Сколько же
G> в ГД воруют? Колбасу украдут с голодухи, сразу в
G> тюрьму, а тут штраф 25000, поржали.

3 октября 2001 года московский городской вынес приговор экс-министру юстиции Валентину Ковалеву, который обвинялся в хищении государственного имущества и получении взяток в крупных размерах. И именно потому что ну очень много стырил и получил 9 лет лишения свободы условно. Вот так и создали в Российском правосудии прецедент так сказать, в соответствии с так уважаемом в нашем правосудии основах римского права а римляне что глаголили? Quod licet Iovi , non licet bovi - выражение "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Потому то, допустим, Джорж, к примеру стырив курасанку в Магните допустим, должен быть готов огрести реальный срок. А вот за мульён курасанов ничего.

2 декабря 2022 в 21:26 Петруша пишет:
П> Джорж, к примеру
П> стырив курасанку в Магните допустим, должен быть
П> готов огрести реальный срок. А вот за мульён
П> курасанов ничего.

Поэтому я по мелочам не тырю, а по крупному нет возможности.

Кундрат:вину признал,за украденное-заплатил,штраф тоже оплатил,но форумская братия-не довольна. Зря Игорь это сделал? По вашему,нужно было спрятать 40 млн.,получив срок 5-6 лет и через 2,5-3 года уйти по УДО и неплохо жить на спрятанные 40 млн.?
Вот когда вас "кинут" и ваш обидчик сядет в тюрьму, не отдав вам ни копейки,тогда и поговорим!

2 декабря 2022 в 22:04 comdiv пишет:
c> Кундрат:вину признал,за украденное-заплатил,штраф
c> тоже оплатил,но форумская братия-не довольна. Зря
c> Игорь это сделал? По вашему,нужно было спрятать
c> 40 млн.,получив срок 5-6 лет и через 2,5-3 года
c> уйти по УДО и неплохо жить на спрятанные 40 млн.?
c> Вот когда вас "кинут" и ваш обидчик сядет в
c> тюрьму, не отдав вам ни копейки,тогда и поговорим!

Штраф конечно оказался весьма чувствительным наказаниям! Еще бы целых 25 рыс руб. (правда это практически половина месячного пенсиона comdivа, ну так тож comdiv - он "богаче аж не куда", ему что 25тыс,) а Кундрат он же как бедная церковная мышь, вот так ударили по нему, да таким чувствительным штрафом, вот так ударили, что бы прочувствовал, что нельзя десятками миллионов тырить! Ну да вернул, потому что поймали, а вовсе не потому что "на временное пользование" стырил и вернуть планировал. Потому то и хвала хфемиде.

Петруша,ты готов отказаться от очередной надбавки твоей пенсии-в счет содержания и кормления Кундрата на зоне?

Понять и простить. Сейчас покупаю кундратовский хлеб, его ещё как то можно есть, остальной несъедобный.

3 декабря 2022 в 17:13 comdiv пишет:
c> Петруша,ты готов отказаться от очередной надбавки
c> твоей пенсии-в счет содержания и кормления
c> Кундрата на зоне?

Ни моя пенсия и ничья другая никак не зависят от работы УФСИН, Ни от прибыльной ни убыточной. ( да и моего пенсиона мне всегда хватало, а очередные надбавки ниже инфляции это так, ....). Принцип распределения Бюджета Державы всегда был покрыт мраком. И никто не говорил что Кундрату дать лишение свободы. Да и собственно рукавицы, тапочки, пиломатериал с участием осужденного даже Кундрата тоже способны его прокормить. Штраф должен быть не символикой, по сумме равным мелкому нарушению общественного порядка (не на площади Ленина пописал), а соответствовать реально украденному, и посему и реально ударяющим по благополучию, а иначе профанация. Но со стороны мнения какого никакого "комерса" конечно пусть лучше профанация штрафа. Чем чувствительно с баблом реально простится. И если посмотреть оф. отчет Кундрата о доходах личных так он "бедная церковная мышка" и даже 25 т. р. неподъемны. По российским понятиям в бизнесе до 5 миллионов в год это так - "в кино сходить"

"Эй родственник.Гони рубль,мне Афоня рубль должен!- Два!"

3 декабря 2022 в 10:52 Петруша пишет:
П> Штраф

Этот штраф был кому надо штраф.