Сегодня на 33-м заседании городской Думы председатель Думы-глава города Шахты Ирина Жукова отчитывалась о своей деятельности за 2017 год. Кроме депутатов (их было 21 из 25-и, четверо отсутствовали: кто - по болезни, кто - находясь в отъезде или в отпуске) послушать её отчёт пришли представители политических партий, общественных организаций и просто активные жители.

В своём отчёте Ирина Жукова рассказала о работе городской Думы: сколько проведено заседаний (11 из 12 плановых), принято решений (146), издано постановлений (379, в подавляющем большинстве - о награждении благодарственными письмами). Из наиболее важного в минувшем году назвала установление ставок налога на имущество по кадастровой стоимости; принятие порядка пользования муниципальной собственностью, в том числе земельными участками; создание пяти территорий с территориальным общественным самоуправлением. Обратила внимание, что формирование бюджета на 2018-й и два последующих года проходило максимально открыто при активном участии жителей города. Отметила плодотворное взаимодействие с Контрольно-счётной палатой и прокуратурой, с Общественной палатой и молодёжным парламентом. Сообщила, что во время приёмов граждан наибольшее количество обращений касалось благоустройства и вопросов ЖКХ, а также социальных вопросов.

Затем, в качестве содокладчиков, отчитались председатели каждого из шести комитетов городской Думы. Только двое из них высказали свои оценки и предложения. Депутат Евгений Жадяев, возглавляющий комитет по местному самоуправлению и молодёжной политике, признал, что и депутаты, и председатель Думы-глава города, которые несут ответственность за существующие в городе проблемы, "не доработали". И предложил вести анализ обращений граждан: что выполнено, что нет и почему. Депутат Аркадий Гершман - председатель комитета по экономической политике, промышленности, инвестициям и предпринимательству заявил, что вся экономика муниципальных предприятий и департаментов заключается в том, чтобы выпросить и поделить деньги, а нужно, чтобы они зарабатывали деньги в бюджет. Он предложил сделать муниципальные предприятия полностью хозрасчётными, инвестировать в их развитие бюджетные средства и требовать финансовой отдачи, а также создать максимально благоприятные условия для своих городских инвесторов.

Когда наступило время оценок, были они разными. Высказывались не только депутаты, ответственные лица, представители общественных организаций, но и те, кто пришёл сам от себя.

С одной стороны, говорили, что комитеты городской Думы рассматривают важные для жителей вопросы и жители активно участвуют в заседаниях комитетов, а депутаты оперативно реагируют на их обращения; что Дума - самая демократичная площадка в городе, где представлены все мнения и точки зрения. С другой стороны, говорили о проблемах города, решения которых нет и не предвидится: о разбитых дорогах и тротуарах, разрушающихся детсадах и школах, о непомерно высоких тарифах на воду и тепло, о произволе коммерческих организаций на городских кладбищах. О том, что депутаты вынуждены подменять исполнительную власть, решая проблемы в своих округах за счёт собственных средств. Что городская администрация не работает, а глава города её не контролирует.

Тут же говорилось, что прозвучавший отчёт был о работе Думы и депутатов, а о том, что сделано главой города, ничего сказано не было. Предлагалось Ирине Жуковой именно как главе города выделить чёткий перечень вопросов и проблем, за которые она персонально несла бы ответственность. Высказывались пожелания, чтобы она стала действительно главой, настоящей хозяйкой в городе, которая за всё в ответе, ведь именно она подписывает контракт с главой городской администрации.

Вместо намеченных регламентом полутора часов отчёт вместе с обсуждением длился три часа с лишним. Наконец приступили к голосованию. Отчёт председателя городской Думы-главы города Шахты был признан удовлетворительным 16-ю депутатскими голосами при четырёх против и одном воздержавшемся. Голосование за то, принять или не принять отчёт, по предложению депутата Александра Коренева было поимённым. Против проголосовали трое депутатов: Дмитрий Приходько, Александр Коренев и Василий Юденко.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты в Телеграме: https://t.me/shahtysu

Автор, на отсутствие в городе сити-менеджера - никто не жаловался?

"Он предложил сделать муниципальные предприятия полностью хозрасчётными, инвестировать в их развитие бюджетные средства и требовать финансовой отдачи, а также создать максимально благоприятные условия для своих городских инвесторов."
Хозрасчёт и рыночная экономика? Хозрасчёт и " инвестировать в их развитие бюджетные средства"? "Создать максимально благоприятные условия для своих городских инвесторов." - прямой протекционизм и недобросовестная конкуренция. И это: Аркадий Гершман - председатель комитета по экономической политике, промышленности, инвестициям и предпринимательству.
А может автор статьи неправильно изложил мысли? Но сам термин хозрасчёт уже говорит о многом.
Выхожу на Хабарова в лыжи обутый, а там хозрасчёт и депутат с буквы пи.

"Отчёт председателя городской Думы-главы города Шахты был признан удовлетворительным 16-ю депутатскими голосами при ЧЕТЫРЕХ против и одном воздержавшемся."

и в этом же абзаце следующим предложением:

"Голосование за то, принять или не принять отчёт, по предложению депутата Александра Коренева было поимённым. Против проголосовали ТРОЕ депутатов: Дмитрий Приходько, Александр Коренев и Василий Юденко."

Я так понимаю, это РАЗНЫЕ голосования? Сначала голосовали за за то, чтобы признать отчет удовлетворительным, а потом за то, чтобы принять отчет?
А то абсолютно непонятно, то ли четверо, то ли трое, то ли фигню озвучили..

25 апреля 2018 в 06:36 Atos пишет:
A>

Что ему надо?

25 апреля 2018 в 07:01 Мокий пишет:
М> Что ему надо?

Оно ему надо?

В городской Думе разбирались, кто же в городе хозяин, вместо намеченных регламентом полутора часов отчёт вместе с обсуждением длился три часа с лишним, потом пришёл лесник и выгнал всех ...

25 апреля 2018 в 00:39 бригадир дежурных электриков пишет:
бдэ> "Отчёт председателя городской Думы-главы города
бдэ> Шахты был признан удовлетворительным 16-ю
бдэ> депутатскими голосами при ЧЕТЫРЕХ против и одном
бдэ> воздержавшемся."
бдэ> и в этом же абзаце следующим предложением:
бдэ> "Голосование за то, принять или не принять отчёт,
бдэ> по предложению депутата Александра Коренева было
бдэ> поимённым. Против проголосовали ТРОЕ депутатов:
бдэ> Дмитрий Приходько, Александр Коренев и Василий
бдэ> Юденко."
бдэ> Я так понимаю, это РАЗНЫЕ голосования? Сначала
бдэ> голосовали за за то, чтобы признать отчет
бдэ> удовлетворительным, а потом за то, чтобы принять
бдэ> отчет?
бдэ> А то абсолютно непонятно, то ли четверо, то ли
бдэ> трое, то ли фигню озвучили..

Голосований было даже не два, а три. Первое - за то, чтобы принять предложенный проект решения за основу, "за" были 18, против - 2, воздержался 1. Потом голосовали насчёт удовлетворительно или нет, а третьим заходом - за проект в целом.

25 апреля 2018 в 13:58 Елена Викторовна пишет:

ЕВ> Голосований было даже не два, а три.

Спасибо.

25 апреля 2018 в 08:26 George пишет:
G> 25 апреля 2018 в 07:01 Мокий пишет:
G> М> Что ему надо?
G> Оно ему надо?
Эсеры начали предвыборную компанию в ЗС РО (сентябрь этого года).