Назначенное на сегодня 22-е заседание городской Думы не состоялось по причине отсутствия кворума. Для того, чтобы заседание было легитимным, необходимо присутствие на нём 17 депутатов, а регистрация перед началом показала, что в зале только 13 народных избранников.

Председатель городской Думы-глава города Шахты Ирина Жукова попыталась выйти из положения, отложив официальное открытие думского заседания. По её предложению прошла предусмотренная повесткой дня церемония награждения заслуженных шахтинцев Почётными грамотами и Благодарственными письмами городской Думы, после чего вновь была объявлена регистрация депутатов. Табло показало ту же "чёртову дюжину" - 13 человек. По словам Ирины Жуковой, большинство не явившихся на на заседание депутатов не уведомили о том, что их не будет.

Среди отсутствовавших депутатов - постоянные нарушители спокойствия на думских комитетах, ставящие острые и неудобные вопросы, - Евгений Жадяев (округ N24), Александр Коренев (округ N10), Ромэн Даллари (округ N3); это наводит на мысль, что отсутствие кворума - не случайное стечение обстоятельств, а некий демарш. Есть версия, что демарш этот направлен против главы администрации города Игоря Медведева, который одновременно является ещё и секретарём местного отделения партии "Единая Россия". Будто бы на вчерашнем заседании политсовета городской парторганизации Игорь Медведев предложил вынести взыскания по партийной линии тем депутатам-однопартийцам, кто на предыдущем, майском заседании городской Думы голосовал против принятия его отчёта как главы администрации города. (В повестке дня заседания политсовета действительно был пункт "О партийной дисциплине в Шахтинском местном отделении Партии «Единая Россия»").

На прямой вопрос корреспондента Шахты.SU, действительно ли он предложил наложить партийные взыскания на голосовавших против его отчёта, Игорь Медведев ответил: "Не знаю...". А затем обратил внимание на несоответствие количества проголосовавших "против" депутатов-единороссов и количества депутатов, по сути, сорвавших сегодня на заседание Думы.

Действительно, на предыдущем, 21-м заседании городской Думы против того, чтобы принять отчёт главы администрации города, проголосовали шестеро. Поскольку, по настоянию депутатов, голосование было поимённым, их имена известны. Это единороссы Василий Юденко, Дмитрий Погребной и Евгений Жадяев, а также беспартийные Ромэн Даллари, Дмитрий Приходько, Александр Коренев. Единоросс Дмитрий Фёдоров при голосовании воздержался.

Кстати, формально проголосовавших "против" единороссов на самом деле можно считать нарушителями партийной дисциплины, так как депутатская фракция "Единой России" в городской Думе накануне отчёта Главы администрации города приняла решение этот отчёт принять.

Вобщем, вызвана ли сегодняшняя неявка на думское заседание шахтинских депутатов солидарностью с "обиженными" по партийной линии коллегами, или тут совокупность различных причин, остаётся только гадать. В любом случае срыв заседания городской Думы - насколько мне известно, первый за все годы её существования - факт неприятный.

Неприятность усугубляется ещё и тем, что городу Шахты грозит срыв местных выборов. Как известно, избранный депутатом Думы шестого созыва по избирательному участку N14 Павел Стуров сложил депутатские полномочия в связи с назначением на должность заместителя главы администрации города. Выборы на освободившемся округе собирались назначить на 10 сентября. Чтобы не нарушить установленные законодательством сроки, даже заседание Думы объявили на неделю раньше (обычно Дума в Шахтах заседает в последний вторник каждого месяца). Однако заседание было сорвано, выборы теперь вряд ли удастся провести в намеченный день, а это, оказывается, ЧП не только городского или областного масштаба - чуть ли ни Центризбирком обеспокоен, что жители Поповки останутся без представительства в Шахтинской городской Думе.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты в Телеграме: https://t.me/shahtysu

"Жители Поповки останутся без представительства в Шахтинской городской Думе."

Жители хоть знали кто их представлял? А кто депутат в центре? Вот у комдива например, а то я тоже не знаю. Нужен новый главарь думы, чтобы прекратить брожение, Жукову можно оставить вручать грамоты.
Ирина Жукова вручила Почётные грамоты
Читать полностью: Ирина Жукова вручила Почётные грамоты

Почётными грамотами городской Думы награждены два члена Общественной палаты города Шахты

"Шахты вошел в 10-ку самых опасных и некомфортных для жизни городов России."

Не, не надо нового главаря, просто разогнать вместе с сисадмином.

Оппортунизм - зацвёл!

В деревне Гадюкино снова идут дожди.

Замечательная новость – сорвано заседание Городской Думы. В новостных лентах мелькают сообщения о том, что неявившиеся депутаты, таким образом, выразили свой протест. Мне бы порадоваться, что протестные мероприятия «А ля, Навальный» докатились до нашего городка. Подумать: «Растём в сторону демократизации, открытости гражданского общества». Было время, и я боролась протестным способом за справедливость, шарики у фонтана в небо запускала. Правда мне и моим протестным сотоварищам хватило достоинства заявить об этой акции в администрации, получить разрешение, соблюсти конституцию.

Помимо того, что я просто обыватель, я ещё и гражданка своей страны. Помню, что именно и на мои налоги, регулярно отчисляемые в казну государства, проходят выборы, содержится весь чиновничий-административный аппарат, проходят заседания Городской Думы. И что же я, как гражданка, получила от сегодняшнего демарша? Мой депутат (то есть отвечающий за жизнь микрорайона, в котором я проживаю) не вышел на свою работу. Вспомнила его предвыборные обещания в форме «Жить будет лучше, жить будет веселей», но никак не смогла вспомнить, чтобы он обещал не ходить на свою работу, выполнять свои обязанности, перед людьми, которые его избрали. Многочисленны слухи, почему так произошло, много версий событий. А почему бы нашим болезным, пардон, протестным , не прийти бы на это заседание? Выразить открыто свою позицию, поделиться наболевшим? Вот тогда то, это и было бы отстаивание прав граждан города, которых вы, наши избранные депутаты и представляете. Самое печальное в этой истории то, что не можете вы открыто выступить против существующих, на ваш взгляд , нарушений, несправедливостей. Почему? А тут моя фантазия обывателя, как говорится, не знает границ. Могу допустить предположение, что у многих рыльце в пушку, поэтому открытый протест не для них. Другой вариант – элемент торга с администрацией города. Типа, смотрите, если чО, то мы ого го как чО, создадим резонанс на всю страну.

Как всегда радуют городские СМИ. Некоторые попытались из группы активно «протестующих» исключить двух депутатов, дескать, да они часто не являются, и в прошлый раз не были. Слышите избиратели, ваши депутаты не ходят на свою работу, причём систематически, не защищают ваши права, не делают жизнь в городе лучше и благополучней. Подумайте, стоит ли за них голосовать в следующий раз. Много раз подумайте…

Наталья Темчур (Гранкина) - Posts OK

Наталья Темчур (Гранкина

23 июня 2017 в 00:35 Юрий Степанович пишет:





ЮС> Слышите избиратели, ваши
ЮС> депутаты не ходят на свою работу, причём
ЮС> систематически, не защищают ваши права, не делают
ЮС> жизнь в городе лучше и благополучней. Подумайте,
ЮС> стоит ли за них голосовать в следующий раз.

Отозвать за прогулы

23 июня 2017 в 00:35 Юрий Степанович пишет:
ЮС> Было
ЮС> время

Раньше все были коммунистами, а сейчас в пушку. Негативцем попахивает.