На этот раз свидетелями жестокого обращения с животными стали жители поселка ХБК. Ранее прецедент имел место в районе артемовского рынка. Во дворы многоэтажек заезжал белый «пирожок». Его водитель, вместе с помощником, губил беззащитных собак. Не все из них были беспризорными. Хозяин, не уследивший за своим домашним четвероногим питомцем, тоже лишался друга.

На очевидцев такие негуманные методы производят неизгладимое впечатление. Одни люди объяты паникой от безысходности и невозможности ничего предпринять против человека с кузнечными щипцами. Другие стресс переносят молча. Самое ужасное, что страшные и жестокие картины видят дети.

Волонтеры выяснили, что «санитаром леса» является некий Сергей Черневский, который организовал собственное ИП со своим сыном Павлом. Очевидцы, которые разговаривали в немолодым мужчиной, застав его за садистским отловом, получали в ответ оправдание: «Я заключил договор с вашей городской администрацией».

После обращения к властям, мы выяснили, что договор на отлов собак, их транспортировку с последующей стерилизацией или возвратом хозяевам домашних собак, был заключен с Черневским. Но о методах, которыми пользуется ловец, сотрудники департамента городского хозяйства не догадывались. Соглашение расторгли, а альтернативный вариант или человека, который будет действовать более гуманными методами, не нашли. Ведь действительно, дело это нужное, поскольку по городу то тут, то там угрожающе носятся стаи бродячих собак. Они пугают детей и мнительных шахтинцев. Впрочем, случаев нападения бездомных животных на жителей в городе не зарегистрировано, пояснили нам в травматологии. Хотя и можно предположить, что люди попросту не обращались, отделавшись, что называется, легким испугом.

Возвращаясь к ситуации, которая сложилась в первые дни ноября в поселке ХБК с отловом животных и беспредельному возмущению очевидцев, скажем, что подготавливая этот материал, мы поинтересовались опытом других муниципалитетов Ростовской области и даже регионов страны, но наткнулись на любопытные статьи в региональных изданиях. В частности, об издевательствах над бездомными животными сообщал Южный регион Дон. Этой же весной одной из новостей Азова стала жестокость по отношению к животным. Есть в интернете и петиция от волонтеров, адресованная прокурору Ростовской области Ю.А. Баранову, в которой высказываются требования о возбуждении уголовного дела по факту садистских убийств.

Если рассматривать тему бродячих животных в Шахтах адекватно и объективно, нужно отметить, что в городе проблема бездомных собак есть. Требуется вести отлов. Об этом говорят и жители. Но большинство, если не сказать, что все, из опрошенных нами шахтинцев, высказались против жестокого отлова собак на глазах у детей.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Причина: употребление неприличных выражений

Какая стерилизация!!! У Черневского договор на просто "отлов и утилизацию биологических отходов"! Трупы животных это биологическиеи отходы... Поэтому, собаки и убиваются. Кто их будет стерилизовать? Этот живодер? Да он только заживо собаку распотрошить может!

11 ноября 2015 в 11:11 О.Н пишет:
ОН> Какая стерилизация!!! У Черневского договор на
ОН> просто "отлов и утилизацию биологических
ОН> отходов"! Трупы животных это биологическиеи
ОН> отходы... Поэтому, собаки и убиваются. Кто их
ОН> будет стерилизовать? Этот живодер? Да он только
ОН> заживо собаку распотрошить может!
Если не нравится как другие отлавливают,то возьмитесь за это дело.Большинству людей жалко животных,но поймите-тому же большинству важно,чтобы дети наши не стали заикаться "благодаря" братьям меньшим.А то защитников куча,но решаете вы эту проблему только словами-какие не хорошие,да такие сякие-вот и решите эту проблему делом.

Малой пишет: и
М> решите эту проблему делом.
Не поверите, но я именно этим и занимаюсь. Только вы правильно сказали, все только на составе словах, а реальной помощи нет.

Уважаемые защитники бездомных собак, сплюньте курочек, уточек и коров, которых вы съели!

А некоторые даже кошечек и собачек
P.S. В Швейцарии хотят запретить рождественские обеды из кошек и собак.
В Швейцарии хотят запретить рождественские обеды из кошек и собак

Жителям Швейцарии в канун рождества хотят запретить одно из национальных праздничных блюд. Оказывается, цивилизованные швейцарцы не прочь побаловать себя мясом домашних животных.

Непонятно. Почему одних можно есть, а других нельзя. Чем курочка, поросёночек или бычок хуже кошечки или собачки? Тем что они не являются "друзьями человека"?
В США вон вообще нашли в мясных изделиях человеческие гены .
В американских сосисках нашли ДНК человека - ИА REGNUM

Это связано с нарушениями санитарных норм при изготовлении продуктов. Вегетарианские сосиски и ход-доги производства США содержат фрагменты ДНК человека. На долю продуктов питания с таким составом приходится 2% от всех американских сосисок и ход-догов. Так считают...

А если у нас покопаться в беляшах, найдёшь гены всех видов "друзей человека", грызунов, да и самого человека наверняка тоже ))).

Был я как-то на бойне... до сих пор дурно при слове "говядина".
...

Впрочем, всё проблемы решаются организованностью: к ответственности владельца собаки без ошейника! Санкции к ликвидатору за устранение собаки с ошейником.
Только там, где сами "организаторы" друг друга стерилизуют, чего от "шариковых" ждать.

В городе нужен корейский ресторан, тогда можно сэкономить на отлове всего:

12 ноября 2015 в 13:21 Юра пишет:
Ю> сосиски и ход-доги производства США содержат фрагменты ДНК человека.
Живы гены съеденного Кука!