Министр транспорта РО Д.Х.Вартанян провел расширенное заседание областной комиссии по обеспечению безопасности дорожного движения. В нем приняли участие представители подобной комиссии города Шахты.

На заседании отмечено, что по мере начавшегося повсеместного сокращения постов ГИБДД на дорогах области вводится система видеофиксации нарушений водителями правил дорожного движения. Практика показала, что подобные меры влекут за собой неотвратимость наказания виновных за совершенное правонарушение.

При обсуждении итогов профилактического мероприятия 'Внимание, переезд!', состояния безопасности движения на железнодорожных переездах и результатов их комиссионного обследования, город Шахты прозвучал как одна из территорий, где руководители муниципального образования с пониманием относятся к проблеме состояния железнодорожных переездов. В 2010 году силами города Шахты были отремонтированы подходы к двум железнодорожным переездам.

Областная комиссия поставила задачи по снижению уровня ДТП и детского травматизма. Муниципалитетам рекомендовано обратить особое внимание на вопросы квалифицированного медицинского освидетельствования водителей, своевременный технический осмотр автомобилей, состояние дорог. Дано поручение обновить парки транспортных средств, предназначенных для перевозки детей.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Цитата: На заседании отмечено, что по мере начавшегося повсеместного сокращения постов ГИБДД на дорогах области вводится система видеофиксации нарушений водителями правил дорожного движения. Практика показала, что подобные меры влекут за собой неотвратимость наказания виновных за совершенное правонарушение.

Та же практика показывает что и без систем видеофиксации "продавцы фенов" на ура шлепают протоколы на виновных и невиновных в совершении правонарушений

А разве информация из видеонаблюдения уже имеет силу для назначения наказания?

12 сентября 2010 в 09:36 Василий пишет:
В> А разве информация из видеонаблюдения уже имеет
В> силу для назначения наказания?

давно они уже это реализовали и изменения в кодекс об административных правонарушениях тоже внесли

Племянник Дальнобольщик.Два месяца катался между Москвой и Челябинском.Пришел протокол с Каменска на превышение скорости.Реквизиты все его.А теперь доказывай ,что не верблюд.

12 сентября 2010 в 21:48 Законник пишет:
З> Племянник Дальнобольщик.Два месяца катался
З> между Москвой и Челябинском.Пришел протокол с
З> Каменска на превышение скорости.Реквизиты все
З> его.А теперь доказывай ,что не верблюд.

Если он точно в это время катался между между Москвой и Челябинском, то по всей вероятности у машины вашего племянника появилась машина-клон, те же номера, тот же цвет, та же марка, и в документах собственник ваш племянник но водитель катается по рукописной доверенности написанной от имени собственника, это такая форма легализации похищенных машин, и таких машин-клонов говорят не одна тысяча

Если между Москвой и Челябинском ездил не под чёрным флагом, то докажет, что не верблюд. Только как избежать убийства времени на доказательства? Не платить штраф, а в случае его принудительного изъятия из дохода заявить протест и уже тогда пусть соответствующие органы разбираются в причинах появления протокола, основанного на неверных сведениях?

13 сентября 2010 в 08:43 Василий пишет:
В> Если между Москвой и Челябинском ездил не под
В> чёрным флагом, то докажет, что не верблюд

не докажет, хоть на изнанку вывернется, Москва и Челябинск это не другая страна где при пересечении границы проходит контроль

пришел простой протокол.Подписи Племянника нет-отказался подписывать.Доказать можно.Ехать в Москву-Брать путевки,товаро-транспортные накладные.Но где гарантия,что данные документы будут приняты к сведению.Наверно проще оплатить штраф.

13 сентября 2010 в 08:56 ЛИЛ пишет:
Л> 13 сентября 2010 в 08:43 Василий пишет:
Л> В> Если между Москвой и Челябинском ездил не под
Л> В> чёрным флагом, то докажет, что не верблюд
Л> не докажет, хоть на изнанку вывернется, Москва и
Л> Челябинск это не другая страна где при
Л> пересечении границы проходит контроль

Почему это не докажет, если есть ТТН, в которых указаны даты перевозки грузов и пункты отправки и назначения? Ещё как докажет.

13 сентября 2010 в 09:16 Василий пишет:
В> Почему это не докажет, если есть ТТН, в которых
В> указаны даты перевозки грузов и пункты отправки и
В> назначения? Ещё как докажет.

РО это не другая страна, от Москвы до Шахт всего тысяча км, туда и назад не спеша за пару суток можно съездить. Вот к примеру водитель получил в Москве груз, но поехал в Челябинск через Шахты, как ты можешь опровергнуть на основе ТТН что маршрут был иной?
Реально только при наличии GPS-GSM модуля слежения еще можно доказать где была та или иная машина в конкретный день,поскольку все СМС хранятся у оператора сотовой с координатами вышки через которую было отправлено СМС, и то не всегда это может прокатить, поскольку как модуль так и сотовый телефон можно перенести из одной машины в другую