8 июля 2010 года Ростовское УФАС России признало ОАО "Донавиа" нарушившим запрет на злоупотребление доминирующим положением.

На авиарейс по маршруту Ростов - Москва компания установила более 10 тарифных планов, высокая стоимость части которых была действительно обоснована различными условиями приобретения билета и наличием дополнительных услуг, повышающих комфортность полета.

Как сообщили специалисты УФАСа, в то же время, у авиакомпании имелось 5 тарифных планов с одинаковыми условиями приобретения и комплектом услуг. Однако разница в стоимости билетов по этим тарифам достигала 4 тысяч рублей (от 3,5 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб.). То есть абсолютно одинаковые билеты одним пассажирам продавались вдвое дороже, чем другим.

ОАО "Донавиа" не смогло обосновать высокие цены.

На этом основании Ростовское УФАС России признало ОАО "Донавиа" нарушившим п. 6. ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" (не обоснованное установление различных цен на один и тот же товар) и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

> На этом основании Ростовское УФАС России признало
> ОАО 'Донавиа' нарушившим п. 6. ч. 1 ст. 10 ФЗ
> 'О защите конкуренции' (не обоснованное
> установление различных цен на один и тот же товар)

Вот интересно, а можно ли по таким же основаниям заставить провайдера сравнять цены на безлимитку для физических и юридических лиц?
А то 300 рублей и 3000 руб - большая разница.

Для этого надо заявление в ФАС?

13 июля 2010 в 21:50 Юрий пишет:
Ю> Для этого надо заявление в ФАС?
Толку не будет, коммерческие структуры вправе дифференцировать тарифы в зависимости от категорий потребителей.
А может вашу проблему решить так: в ближайшем жилом доме договорится с кем-нибудь из жильцов, поставить там wi-fi с антеной, запоролить для себя и за плату жильцу пользоваться интернетом по цене как для физиков, а не для юриков?

13 июля 2010 в 23:10 ЛИЛ пишет:
Л>... в ближайшем
Л> жилом доме договорится с кем-нибудь из жильцов,
Л> поставить там wi-fi с антеной, запоролить для
Л> себя и за плату жильцу пользоваться интернетом по
Л> цене как для физиков, а не для юриков?
Ага, а жильцу огрести по полной как за предоставление телематических услуг без лицензии, так и за занятие незаконной предпринимательской деятельностью.

14 июля 2010 в 15:12 mack пишет:
m> Ага, а жильцу огрести по полной как за
m> предоставление телематических услуг без лицензии,
m> так и за занятие незаконной предпринимательской
m> деятельностью.

Только если житель напишет чистосердечное признание, а так что либо доказать невозможно, можно задать вопрос а как же пароль? Для этого случая пароль придумать ну очень простой к примеру логин Admin и пароль Admin. В чем можно обвинить законопослушного гражданина если кто то подключился к его беспроводной сети без его ведома?