В январе 2007 года на общем собрании жильцов нашего дома N51 мы, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ, выбрали 'непосредственное управление' своим домом. При этом способе управления нет коллективной ответственности, можно не ставить общедомовые приборы учета, никто не вправе отключить нам электро-, водо-, теплоснабжение за долги соседей.

19 ноября 2007 года я написал заявление, чтобы заключить договор с 'Водоканалом' на обеспечение моей квартиры холодной водой. Мне отказали, сказали, нужно заключать коллективный договор, хотя непосредственное управление никаких коллективных договоров не предусматривает, вопрос о коллективных договорах на общем собрании жильцов не ставился и ставиться не будет. Есть письмо от 29.01.08 года за подписью директора МУ 'Городское управление ЖКХ' Л.В.Сикача с просьбой заключить прямые договоры на оказание коммунальных услуг с собственниками квартир данного дома. Обращался я с заявлением в прокуратуру. Однако договор на холодное водоснабжение со мной до сих пор не заключен.

С января 2009 года стали требовать, чтобы все жильцы, в том числе и те, у кого в квартирах водомеры, платили за воду по общедомовому счетчику. 2 февраля я поехал в 'Водоканал' записаться на прием к господину Савченко, чтобы выяснить, почему мне не включили оплату за воду и стоки, а также заявить, что я отказываюсь платить по общему водомеру. Оказалось, записаться на прием можно только на март. Потом администратор пустила меня в приемную. Посидел там минут 30, выходит секретарь и говорит: сейчас директор будет уходить, вы подойдите к нему. Подошел, он мне: 'Что ты хотел?'. Объяснил ему, что я хотел, в ответ услышал: 'Ты хочешь жить при советской власти'.

Мне в октябре исполнится 80 лет, я ветеран труда, труженик тыла - а он посмел мне 'тыкать'!

4 февраля я написал на его имя письменное заявление, в котором указал, что отказываюсь платить по общему водомеру 'за того парня', написал, что надо сначала разобраться, почему в квартирах, где нет водомеров, прописан один человек, фактически проживают трое-четверо, а платят за воду за одного. Ответа на это заявление до сих пор не получил.

В счет-квитанции за февраль написано, что на 1.02.09 года у меня долг по воде и стокам 1030 рублей. Был на приеме у прокурора, он удивился: откуда такой долг? Я, конечно, платить этот долг не собираюсь - пусть подают на меня в суд, пусть отключают воду в квартире!

19 марта при снятии показаний водомера я попросил у контролера удостоверение, она показала, но на таком удалении, что я, при моем зрении, не смог прочитать. Когда я попросил ее назвать фамилию, получил ответ: 'Я не обязана называть свою фамилию'.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Я тоже не собираюсь платить по общему счетчику. Действительно, я экономлю воду, а кто-то с открытым краном платит также как я, несправедливо. Я считаю, что показания общего счетчика надо делить на тех у кого нет счетчиков в квартире за вычетом зафиксированных показаний. Это ведь очевидно, почему же не так? Самоуправство и нарушение прав потребителя. В суде без работы не останутся, а может водоканал в сговоре с судом? На каждом шагу нарушения, не хватит никаких сил и времени обращаться по каждому вопросу в суд, нас выживают. Но от этого мы только умнеем, надеюсь.

30 марта 2009 в 23:57 деловая пишет:
д> Действительно, я экономлю воду, а кто-то с
д> открытым краном платит также как я,
д> несправедливо. Я считаю, что показания общего
д> счетчика надо делить на тех у кого нет счетчиков
д> в квартире за вычетом зафиксированных показаний.
д> Это ведь очевидно, почему же не так?
д> Самоуправство и нарушение прав потребителя. В
д> суде без работы не останутся, а может водоканал в
д> сговоре с судом?

Здесь не сговор с судом, а политика государства. Это в правилах расчёта коммунальных услуг законодатели поставили в неравное положение тех, кто поставил себе счётчик.
Поэтому надо начинать судиться сначала с государством, а не тратить время на местные разборки. Водоканал действует в соответствии с упомянутыми правилами и не он их выдумал.

Это как же головы у депутатов от перепоя должны были гудеть, если приняли такие несправедливые правила расчёта. Рассуждая, наверно, так:
Ах, ты счётчик поставил? Хочешь платить только за то, что потребил? Нет же! Вот тебе правила! Будешь ещё платить и за тех, кто без счётчиков воду хлыщет, сколько хочет! А то умный какой нашёлся, счётчик он, видите ли, поставил! Как же! И не таких обламывали!

шахтинский беспредел удивляет. Дедушка молодец, пример всем шахтинцам. на форуме shaonline это обсуждают Вот если бы каждый боролся за свои права. Придите в суд и посмотрите какие дела рассматриваются: в основном это притензии к водоканалу и гор администрации. так и живем. . .

Ребята, есть решение верховного суда, о том, что правила расчета по общедомовому водомеру - соответствуют всем российским нормативным актам и пр. А теперь, вспомните недавнюю тему на форуме - "На каком основании". В частности шла речь о том, что как должны начислять оплату за воду - по проживающим или по прописанным (я поддержала 2ой вариант). После установки общедомовых водомеров не получится платить только за прописанных соседей, а придется заплатить и за просто, "фактически", проживающих у них родственников (знакомых, друзей). Понятно, что и решение "совсем не платить" - не выход. Ваше мнение?

Abstrakta , a вы против счетчиков в квартире? Несколько лет назад мы поставили счетчик на воду т.к. воды почти не имели.Теперь у нас вода постоянно(тьфу..тьфу),а платим намного меньше соседей,которые не имеют счетчика.Воду не воруем.Но в доме есть квартиры,которые сдают студентам без прописки.Сейчас тихо и мирно.А когда поставят общий водомер, начнется ссора.Я за водомер в каждой квартире.

Когда меняли трубы ,то что в них увидели привело нас в шок.Они имели запах и вид канализационных.Поставили фильтр.За месяц забивается полностью,даже давление в системе падает,душ превращается в жалкую струйку.Фильтр 100р.в месяц.Хлора в 3 раза больше нормы.Пьем и готовим на бутилированной-600р. в месяц.И почему мы должны платить за кого-то еще? Вода нам обходится дороже отопления.

Юрий писал:
Это как же головы у депутатов от перепоя должны были гудеть, если приняли такие несправедливые правила расчёта.

Это не депутаты выдумали, а правительство своим постановлением ?307 от23 мая 2006года.

31 марта 2009 в 11:44 Sova пишет:
S> Abstrakta , a вы против счетчиков в квартире?
Я как раз-то ЗА индивидуальный водомер. Поэтому и себе поставили его, жаль раньше недодумались. До водомера мы платили (за 3х прописанных) - х/в - 923,13., отв. ст.вод. - 413,37., очист. сток. - 403,14 (данные на январь 2009). Теперь платим от 7 до 10м3 в мес. за уже 4х.
S> Но в доме есть квартиры,которые сдают
S> студентам без прописки.Сейчас тихо и мирно.А
S> когда поставят общий водомер, начнется ссора.Я за
S> водомер в каждой квартире.
Вот об этом и речь. Хорошо когда оплачивают по прописанным или по факт. проживающим?

Простолюдин, при чем мэр,если правительство постановило. И при другом мэре будет лучше? Вы уверены?

31 марта 2009 в 13:19 Sova пишет:
S> Простолюдин, при чем мэр,если правительство
S> постановило. И при другом мэре будет лучше? Вы
S> уверены?

если выберем начальника ФСБ то уверен!! основной пример - ПУТИН!!! они так воспитаны - взятки не брать! и значит подчиненных так-же заставят!!