55-е, последнее в уходящем году заседание городской Думы началось, по традиции с торжественного момента. Двум ветеранам Великой Отечественной войны - Николаю Алексеевичу Гетманову и Петру Георгиевичу Степыгину - вручили медали "За заслуги перед городом Шахты". Все, кто был в зале думских заседаний, единодушно встали и сопровождали церемонию овацией.

Но единодушия хватило ненадолго. Первый же вопрос повестки дня - бюджет 2020-го и двух последующих лет - вызвал бурную полемику, множество вопросов и эмоциональных выступлений, нередко к бюджету как таковому отношения не имевших.

Депутаты и присутствовавшие на заседании жители города спрашивали, включены ли в бюджет будущего года расходы на ремонт поселковых поликлиник, на приведение в порядок двора в больничном городке, на кровлю для клуба "Планета", - ответ был отрицательным. Депутат Владимир Калинин утверждал, что ГУРШ готов профинансировать строительство нового здания для школы N5 на условиях местного софинансирования, а замглавы администрации Денис Дедученко опровергал эти утверждения. Предприниматель Андрей Насека вновь возмущался, что в бюджет заложили средства на сквер за Пенсионным фондом, хотя ещё неизвестно, когда закончатся суды предпринимателей-владельцев стоящих там павильонов с городскими властями, а эти деньги с бОльшим толком можно было бы потратить на ремонт крыши Дома детского творчества. Предприниматель Леонид Шульман заявил, что город теряет на поступлении арендных платежей, заволокитив решение вопроса с увеличением площади арендуемых земельных участков.

Общественница Антонина Алёхина поинтересовалась, заложены ли в бюджет деньги на новое оборудование для школы N15 после капремонта, сообщив, что с родителей там уже собирают деньги на новые школьные доски - директор департамента образования Надежда Соболева ответила, что досками школу снабдят без родительских сборов. Константин Пилюкпасиди от имени инициативной группы общественного контроля за ходом реконструкции стадиона "Шахтёр" задал вопрос о финансировании безнадёжно отставших от графика работ в будущем году - ему было отвечено, что из областного и городского бюджетов пока предусмотрено больше 190 миллионов, а с дальнейшим финансированием станет ясно по фактическому исполнению на 1 января 2020 года.

Депутат Дмитрий Приходько усомнился, что администрации города удастся выполнить все планы по строительству и капремонту объектов, финансирование которых заложено в бюджете на будущий год, напомнил о шахтинских долгостроях - о том же стадионе "Шахтёр", о детском саде на ХБК, возмутился, что ни глава администрации, ни его заместители не явились на последнее заседание градостроительного комитета и вручил Андрею Ковалёву в качестве новогоднего подарка большой розовый строительный мастерок.

А одна из жительниц города в ходе обсуждения городского бюджета попыталась решить проблему со своим личным бюджетом - оказалось, что она специально пришла на Думу, чтобы публично обвинить одного из депутатов в том, что он задолжал ей крупную сумму денег и не хочет отдавать.

Вобщем, последнее в 2019 году думское заседание проходило бурно, шумно и нервно. Тем не менее депутатам удалось в течение трёх часов рассмотреть все 13 вопросов повестки дня. Был принят бюджет на 2020-й и последующие два года, изменён бюджет-2019, внесены изменения в Положения об аренде муниципального имущества, о муниципальной службе и о комитетах городской Думы, утверждён Порядок проведения общественных обсуждений, приняты решения по имущественным вопросам и намечен план работы на семь месяцев будущего года - до самых предстоящих в 2020-м думских выборов.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Был вопрос к руководителю ООО"Экострой Дон" - на каком основании эта организация взыскивала средства с граждан в виде сбора "Утилизация ТБО". Ответ поразил - на основании лицензии. Т.о., имея лицензию на продажу спиртных напитков - высылайте всем гражданам г.Шахты, платежки - "допустимый перегар"!

"Теперь я понимаю, кто враг для нашего города"

Депутаты ведут себя так только в одном случае - спикер Думы слаб!

Однозначно слаб!

Чтобы задавать вопросы в период заседания Гордумы, депутатам и присутствующим - надо хорошо готовиться. Иначе, эти вопросы пойдут в корзину, а само действие - дешевый пиар! В своё время, депутат Даллари хорошо действовал - готовит группу граждан, которая заявляется для участия в заседании и начинает излагать проблему, с просьбой решить её. После заседания Гордумы, все заинтересованные лица - бежали проблему решать!

18 декабря 2019 в 07:14 Ясон пишет:
Я> Депутаты ведут себя так только в одном случае -
Я> спикер Думы слаб!

Сегодня государству необходимы грамотные специалисты, пригодные к профессиональному росту, поэтому показателем профессионализма является уровень владения речевой культурой.

Спикер по-русски - говоритель. Если говоритель слаб (с профессиональной точки зрения), то ему надо решать проблемы с "говорением".
А если слаб его профессиональный инструмент - "говорилка", то нужно обратиться к форумчанину Бонч-Бруевичу. Он выпишет необходимые лекарства. Ну... или на крайний случай... поможет словом, облечённым в в рифму.

18 декабря 2019 в 09:18 Юрий Степанович пишет:
ЮС> А если слаб его профессиональный инструмент -
ЮС> "говорилка", то нужно обратиться к форумчанину
ЮС> Бонч-Бруевичу. Он выпишет необходимые лекарства.

Он не поможет, язык то без костей.

Дума анахренизм! Как показало время, в думе временщики решают свои корыстные интересы, политические и шкурные, причём все "партии" подряд, под видом радения за народ. Самые тёртые шкуры пролазят в ЗС и ГД, это их заветная мечта. Вот такое мнение они о себе сложили.

18 декабря 2019 в 05:58 Геша пишет:
Г> "Теперь я понимаю, кто враг для нашего города"

это ппц

Поставить урны (не мусорные баки, урны. Предполагаю, что предприниматель просто оговорился, неверно выразился, через каждые 40 метров на площадях обычно ставят урны, но никак не мусорные баки) так вот, поставить урны в предверии новогодней мусорной вакханалии - через такую бумажную волокиту???
Все лица, принимающие решения (ЛПР) - вот они, в наличии на этом же заседании. Ну так примите решение - поблагодарить человека и поставить урны сейчас, когда они будут край необходимы, а бумажную волокиту оформить потом, в следующем году, на ближайшем заседании Думы. В чем проблема, тем более когда все ЛПР - вот они, присутствуют? Две минуты делов.
Что за отмазы со стороны сити-менеджера - без решения Думы мы урны на площади поставить не можем? Что за детский лепет?
Господин-сити не понимает, что между поставить урны физически и оформить добровольное пожертвование бумажно - как бы есть разница? Поставить урны на площади и поставить урны на учет - это как бы чуток разные вопросы, нет?

Не, без бумажки и пальцем не пошевелит? У нашего сити-мэра девиз что, такой - "Больше бумажек - чище ж о п а"?
Тогда понятно, почему он против урн на центральной площади..

И насчет - а зачем это Жуковой? Она уже мыслями опять на новогоднем отдыхе, как в прошлом году, когда в Аюте случилось происшествие, ей на эти несчастные урны откровенно наплевать? Проще заткнуть рот предпринимателю и начинать примерять наряды к новогоднему отдыху, чем заниматься какими-то урнами на центральной площади города?

И таки да - это все ВОПРОСЫ, а не утверждения!!!