| Шахты.SU. Власть. | |
| В Думе задумались, что делать с прогульщиками |
Сегодня во время заседания думского комитета по регламентным вопросам и депутатской этике зашёл разговор о том, как быть с депутатами, часто пропускающими заседания комитетов Думы, в которых сами же изъявили желание работать.
Как подчеркнула председатель городской Думы-глава города Шахты Ирина Жукова, работа на округе составляет примерно 40% депутатской нагрузки, основная же задача депутатов - это законотворчество, принятие местных законодательных актов, по которым живёт город.
Стоит отметить, что все решения городской Думы предварительно обсуждаются в думских комитетах. Кроме того на заседания комитетов регулярно приглашают специалистов администрации, муниципальных учреждений и предприятий с информацией о тех или иных общественно значимых вопросах. Согласно Положению о комитетах городской Думы каждый из депутатов может быть членом не менее одного комитета. Членство в комитете, выход из его состава или переход из одного комитета в другой осуществляются по заявлению депутата и утверждаются решением Думы.
Среди шахтинских народных избранников есть те, кто входит только в один комитет, а есть такие, кто входит в состав каждого из шести ныне действующих комитетов городской Думы. Обычно комитеты собираются раз в месяц накануне заседания Думы.
Ответственность депутата за работу в комитетах особо жёстко не регулируется ни Положением о комитетах, ни Регламентом городской Думы. Возможно, это связано с тем, что все депутаты Шахтинской городской Думы, кроме её председателя, работают на общественных началах. При этом депутаты-прогульщики могут парализовать решение важнейших для города вопросов. Решение комитета правомочно только в случае, если на заседании присутствовало не меньше половины входящих в комитет депутатов, а без обсуждения в комитете вопросы (кроме исключительных случаев) на рассмотрение Думы не выносятся.
Мнения о том, что делать с депутатами, которые редко появляются на заседаниях комитетов, высказывались разные. С одной стороны, предлагалось вызывать таких на комитет по этике и там с каждым индивидуально разговаривать (оппоненты парировали: "Ну, это уже вообще детский сад!"). С другой стороны предлагалось обнародовать информацию о депутатах-прогульщиках, чтобы избиратели знали, кого они выбрали.
Кстати, в Положении о комитетах на сей счёт сказано следующее: если депутат в течение трёх месяцев подряд без уважительных причин не посещал заседания комитета, членом которого он является, то этот комитет ставит перед комитетом по местному самоуправлению и перед городской Думой вопрос о целесообразности дальнейшего вхождения данного депутата в состав этого комитета.
Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты в Телеграме: https://t.me/shahtysu| Юрий Степанович |
| И Фонда контроля над Фондом развития |
c> Напрашивается идея по созданию Фонда развития
c> парламентаризма. Активных - поощрять, нерадивых -
c> штрафовать!
И Фонда контроля над Фондом развития.
А директором Фонда контроля поставить известно кого:
| Василий Степанович |
| Прочитал первые 4 слова предложения и подумал, что завершится оно словом кол . С ударением на звук а в паре последних слов |
Я> Поймать и посадить на цепь!
Прочитал первые 4 слова предложения и подумал, что завершится оно словом "кол". С ударением на звук "а" в паре последних слов. Но Ясон - более либерален, чем хотелось бы!
17 сентября 2019 в 10:06 бонч - бруевич пишет:
бб> Заставить их работать.
бб> За прогул работы спрос серьёзный, а заседание...
бб> это тот же прогул рабочего времени!
За прогул рабочего времени можно не заплатить за труд, т.к. труда не было. За прогул заседания комитета такое наказание назначить невозможно. А остальные наказания типа общественного порицания - не страшны, хотя и их можно пытаться применять:
> обнародовать информацию о депутатах-прогульщиках
В начале заседания председательствующему достаточно огласить список всех собравшихся (можно и не депутатов) и список отсутствующих членов комитета. Это ж очень просто делать - минута "делов".
| Василий Степанович |
| Это кнут. На кнут реакция обычно такая да отстаньте вы от меня со своими проверками за прогулы |
G> Очень просто наладить дисциплину, за прогул
G> проверка налоговой декларации. А там уже суд
Это кнут. На кнут реакция обычно такая: да отстаньте вы от меня со своими проверками за прогулы, вот пристали! Кнут не эффективен, т.к. встречает сопротивление, на преодоление которого приходится тратить дополнительные ресурсы.
А бывает же ещё и пряник:
Посетил 10 заседаний любых комитетов подряд без единого пропуска (и даже на 5 минут в коридор ни разу "по важному звонку" не выходил) - получи, например, муниципальный контракт без конкурса! В очередь же на заседания комитетов выстраиваться сами начнут!
| George |
| И без отката |
ВС> получи,
ВС> например, муниципальный контракт без конкурса!
И без отката?!