ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» намерено с понедельника, 22 июня, ввести ограничения не поставку электроэнергии «Шахтинскому водоканалу», если предприятие не начнёт рассчитываться по долгам. Об этом в среду, 17 июня, на пресс-конференции в медиа-центре «Медиас» сообщил заместитель генерального директора энергоснабжающей компании Роман Лютиков.

— «Шахтинский водоканал» должен в целом за потреблённую электроэнергию около 122 млн рублей. Мы пытались и пытаемся разными способами решить эту проблему, находимся в постоянном диалоге с мэрией Шахт, но пока безуспешно. Если до понедельника ситуация не сдвинется с мёртвой точки, мы будем вынуждены ввести ограничения на поставку электроэнергии на предприятие, — пояснил Роман Лютиков.

Заместитель гендиректора ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» отметил, что водоснабжающие организации Дона являются самыми проблемными предприятиями в плане погашения долга.

— «Водоканал» нам должен ни много ни мало 914 млн рублей. Эта сумма накопилась за семь месяцев, — объяснил Лютиков.

Общая же дебиторская задолженность потребителей (юридических и физических лиц) перед ОАО по состоянию на 1 июня — более 4,6 млрд рублей. Около 2 млрд из этой суммы — долги населения и приравненных к ним потребителей.

Есть, по словам Лютикова, задолженность и у бюджета — 149 млн рублей: из них федеральный должен 66 млн, областной — 11 млн, местный — 71 млн.

Роман Лютиков заявил, что энергетики активно ведут претензионную работу. Так, за пять месяцев текущего года с юрлиц по суду было взыскано 945,3 млн рублей, с физических — 33,8 млн. Однако Лютиков полагает, что от 50 до 100 миллионов рублей — это долги, которые уже вряд ли удастся вернуть: или предприятие ликвидировано, или имущество компании, выставленное на торги, не может покрыть долг.

Управляющий директор ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Дарья Жукова добавила, что в компании не исключают роста дебиторской задолженности. Но это произойдёт в том случае, если в законодательстве появится норма, регламентирующая получение с управляющих компаний денег за электроэнергию, потреблённую в местах общего пользования.

— Наверно, ни для кого не секрет, насколько «охотно» УК платят по счетам, — пояснила Жукова.

Несмотря на громадную задолженность поставщиков, ОАО завершило 2014 год с оптимистичными показателями. Выручка от продаж в минувшем году составила 39,1 млрд рублей, чистая прибыль компании — 203,1 млн рублей.

Рост чистой прибыли в компании объяснили увеличением объёма продаж и снижением издержек, в частности, сокращением штата работников и «секвестром» некоторых утверждённых ранее программ развития.

В то же время сокращению не подверглась спонсорская помощь футбольному клубу «Ростов». Роман Лютиков подтвердил, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в сезоне 2015-2016 значится титульным спонсором клуба.

Финансирование идёт в соответствии с соглашением, уточнил Роман Лютиков в разговоре с корреспондентом donnews.ru, однако сумму контракта с клубом назвать не пожелал.

И в заключение для справки: с июля текущего года компания проведёт ребрендинг и отныне будет называться ПАО «ТНС Энерго Ростов-на-Дону».

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты в Телеграме: https://t.me/shahtysu

Разворовывать, а затем банкротить, стало уже традицией Шахтинского водоканала. Зачем шум поднимать?! Воспримем это, как данность...

— «Водоканал» нам должен ни много ни мало 914 млн рублей. Эта сумма накопилась за семь месяцев, — объяснил Лютиков.
Читать полностью: «Энергосбыт Ростовэнерго» пригрозил шахтинскому «Водоканалу», что вырубит рубильник

«Шахтинский водоканал» должен в целом за потреблённую электроэнергию около 122 млн рублей

Надо быть полным кретином,чтобы подписывать дебиторки с такими организациями на сумму более мульёна.Господа типа "Лютиковы-Васильковы" и много вас таких "Лосевых" а штатах энергосбыта?
Инспекторы утюжат частный сектор чуть ли не ежедневно,в попытках отдрючить за мало-мальскую оплошность в пару сотен рублей,а тут "по словам Лютикова, задолженность и у бюджета — 149 млн рублей: из них федеральный должен 66 млн, областной — 11 млн, местный — 71 млн."
И тут же: "Несмотря на громадную задолженность поставщиков, ОАО завершило 2014 год с оптимистичными показателями. Выручка от продаж в минувшем году составила 39,1 млрд рублей, чистая прибыль компании — 203,1 млн рублей."
Но самое интересное: "В то же время сокращению не подверглась спонсорская помощь футбольному клубу «Ростов». Роман Лютиков подтвердил, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в сезоне 2015-2016 значится титульным спонсором клуба."
О чем iob вашу mother речь?Граждане из энергосбыта,вы просто НЕ ХОТИТЕ их трахнуть согласно законодательства.А вот причину такого вашего большого "не хотения",должна и обязана выяснить прокуратура.Сдается мне,что администрация города играет не последнюю роль в "импотенции" энергоснабжающей организации.

Что Поляков наворовался,тепер очередь Сорокина?

Никто там ещё не наворовался. Мне в квитанции придумали долг перед предыдущим поставщиком, правда не написали каким именно. Пришлось выяснять, оказалось они самые - УРСВ, которые поставщиком у меня отродясь никогда не были. )) Причём у этих шайтанов на сайте даже нет обратной связи, куда можно написать, как например у Ростоврегионгаза. А в абонентском отделе царит мрачное средневековье, у сидящих там тёток нет даже компьютеров и они не могут посмотреть что за долг и откуда появился.

я к тому что Полякова сняли или слухи.?

Как понесу заяву в приёмную узнаю. Абонентский отдел заявления не рассматривает, значит в приёмную под входящий номер.

А какие санкции возможны для абонентов, которые не заключили договор с УРСВ до сентября, как орг-ия предлагает в информации на платёжных извещениях?

на сколько мне известно,закон не предусматривает ни каких санкций.договор водоснабжения публичен. договор действует с момента первого подключения,и если нет нарушений , то его практически нельзя разорвать со стороны поставщика.А требование обязательного заключения индивидуального договора-это узаконивания беспредела в отношении линии абонента. подписал значит согласился.


.

.

.

25 июня 2015 в 11:04 Щукарь пишет:
Щ> я к тому что Полякова сняли или слухи.?
Может уйти по собственному желанию, а вот снять могут только с разрешения ГорДумы, т.к. он депутат!

25 июня 2015 в 11:44 Юра пишет:
Ю> Как понесу заяву в приёмную узнаю. Абонентский
Ю> отдел заявления не рассматривает, значит в
Ю> приёмную под входящий номер.
Юра, когда войдете в абонентский отдел УРСВ - на стулья не присаживайтесь. При мне, неделю назад, пожилая женщина присела на одно из кресел (б/у из кинотеатра с незакрепленной опорой к полу) и оно опрокинулось на женщину, которая ещё и ударилась головой о рядом стоящий стол.
О какой организации и законности исполнения договора "О водоснабжении" может идти речь в УРСВ, если они на элементарные вещи не способны. Зато Поляков - депутат!!!