Жительница города Шахты Наталья Степанченко направила заявление на имя прокурора Ростовской области Юрия Баранова с просьбой рассмотреть её обращение и провести проверку на предмет реагирования прокуратуры города Шахты в соответствии с российским законодательством.

В заявлении Натальи Степанченко сообщается, что в городской газете "Шахтинские известия" N 134 (3742), тираж 932 экземпляра, 18 мая 2012 г., на странице 2, было опубликовано Решение N 248 26-го заседания городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты". А также рисунок - Приложение (без номера) к решению городской Думы города Шахты (без номера) "Об утверждении структуры Администрации города Шахты" (дата не указана). При этом не предоставляется возможным достоверно определить к какому конкретно Решению городской Думы города Шахты относится этот рисунок.

Решение N 248 26-го заседания городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты" вступило в силу 01.07.2012г.

"Допуская, что рассмотренный рисунок фактически является Приложением к Решению N 248 26-го заседания городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты", - говорится в заявлении. - "Ставлю Вас в известность о нижеследующем:

1. Унификация (от. лат. Unus - один, facio - делаю; объединение) - приведение к единообразию, к единой форме или системе. (БСЭ).

В Приложении к решению городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты", для определения "муниципального образования "город Шахты" использовано: "г.Шахты" - 4 раза, "города Шахты" - 4 раза.

При наименовании должности "Заместитель главы Администрации-директор Департамента финансов", наименование структурного подразделения - "Департамент финансов Администрации города Шахты".

3. Орфография - раздел науки о языке, в котором излагается система правил написания

слов. В Приложении к решению городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры

Администрации города Шахты", для обозначения единиц структуры указано: "Комитет по управлнеию имуществом Администрации г.Шахты"; "Отдел организаци и контроля муниципальных услуг".

4. Учреждение - некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. В зависимости от собственника выделяют: государственные, муниципальные, частные. Государственное или муниципальное

учреждение бывают: бюджетными, автономными, казёнными.

В Приложении к решению городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты", для обозначения единиц структуры указано: "МУ "Департамент по физическому развитию, спорту и туризму г.Шахт", "МУ "Отдел записи актов гражданского состояния". В Гражданском Кодексе РФ нет определении "МУ" для обозначения учреждения. Принятые в тексте сокращения отсутствуют.

В Приложении к решению городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты", для обозначения единиц структуры указано: "Комитет по управлнеию имуществом Администрации г.Шахты", "Департамент финансов Администрации города Шахты" "Департамент образования г.Шахты", Департамент здравоохранения города Шахты", "Департамент культуры города Шахты", "Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты". В случае если эти единицы структуры являются органами Администрации, имеющие статус юридического лица, не указаны вид и форма учреждения.

5. В структуру Администрации входят: Мэр города Шахты; аппарат Администрации; органы Администрации, имеющие статус юридического лица, в том числе департаменты, управления, комитеты, отделы (ст. 37, Решение Шахтинской городской Думы от 08.11.2005 N106 (ред. от 12.05.2011) "Об утверждении Устава муниципального образования "Город Шахты"- городского округа Ростовской области"). В Приложении к решению городской Думы города Шахты "Об утверждении структуры Администрации города Шахты" не указаны муниципальные учреждения - департаменты, занимающиеся вопросами ЖКХ, благоустройства и другими, сведений о полных наименованиях и их количестве которых у меня отсутствуют".

Указанное письмо уже рассмотрено в областной прокуратуре и направлено в прокуратуру города Шахты для принятия дальнейшего решения.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты во ВКонтакте, Телеграме и Дзене.

Ну и кого снимут за несоответствие занимаемой должности? И поможет ли умение хлопать(чем там Маяковский писал)?

ага.
щас вместо "Департамента образования г.Шахты" сделают "Муниципальное казенное учреждение Департамент образования города Шахты". (МУ ДО не звучит, будет МКУ ДО)
и понеслась...
это ж всем школам, всем детским садикам переделать документы (Устав)... Куча бумажек в налоговую, ПФР, статистику и прочия прелести, типа сменить ЭЦП у спецоператоров связи для сдачи налоговой отчетности по телекоммуникационным каналам связи.

а вы - "повышение зарплат педработникам, повышение зарплат". нехрен ерундой страдать.

Вот печати новые вынуждены будут делать - это да. Это не ерунда. За бюджетные средства. А чё, средств в образовании куры не клюют.

31 августа 2012 в 17:53 Либерал пишет:
Л> Ну и кого снимут за несоответствие занимаемой
Л> должности? И поможет ли умение хлопать(чем там
Л> Маяковский писал)?

Дис своих не сдает.Думаю грамоту даст как это было с теми кто к Малахову ездил на программу "Пусть говорят".Помните ситуацию с ребеночком? За мужественное отстаивание чести города,а потом ситуация повторилась с детьми,теперь штангист.Вместо орг.выводов укрывательство,а безответственность развращает.

Отругают и выгонят специалиста, возьмут другого - такого же, потому как зарплата у муниципальных служащих - маленькая, мало кто хочет туда идти.. (имеется ввиду спец. 1 разряда и ведущие)

31 августа 2012 в 19:16 Бетка пишет:
Б> Отругают и выгонят специалиста, возьмут
Б> другого - такого же, потому как зарплата у
Б> муниципальных служащих - маленькая, мало кто
Б> хочет туда идти.. (имеется ввиду спец. 1
Б> разряда и ведущие)
Структуру вносят кадровики и рассматривают депы, неужели никто не рассмотрел ошибки? Значит просто никто и не читал. Значит вот так они и остальные решения принимают.Кого наказывать? Кадры или депов? Скорее всего как обычно - НИКОГО.

А кто сказал что не читали?А править,вряд ли.Ну вот кто там в состоянии править? Вася? Слава богу страна хоть читать научила бесплатно.Представляю,а если бы платно,то наверное "занесли" бы и "порешали".Вот тогда бы и не читали, потому что не умели.

а некоторым представителям администрации хватает наглости нас носом тыкать за опечатки в постах на форуме

А кто же подписал сей документ? Хочу знать героя! Может быть Вова или сам Денис?

31 августа 2012 в 20:13 маяковский пишет:
м> А кто же подписал сей документ? Хочу знать героя!
м> Может быть Вова или сам Денис?

Ну подготовил точно Вова.Он с этой структурой год носился,согласовывал.

"Структуру вносили кадры" что тут непонятно? Обычно это в кадры заносят, а тут им пришлось что-то выносить. Вот с непривычки и ошиблись слегка.