Губернатор Василий Голубев посетил библиотеку им.Платова в п.Аютинском в городе Шахты. Эта библиотека - один из трех социальных объектов, которые были оснащены альтернативными источниками тепла. Данный проект реализуется в России впервые и только в Ростовской области.

Тепловой насос, установленный в библиотеке - это одна из наиболее эффективных, экономичных и доступных систем отопления. В качестве источника отопления используется накопленная в земле, грунтовых водах или в воздухе энергия солнца. Преимуществ у таких отопительных установок немало: его компактные размеры; срок службы достигает до 30 лет без капитального ремонта; тепловые насосы взрыво- и пожаробезопасны; минимальные эксплуатационные расходы.

Такие обогревательные приборы установлены еще в двух детских садах в Чертковском и в Тацинском районах.

Губернатор отметил необходимость реализации данного проекта, в первую очередь, в отдаленных районах области, которые трудно газифицировать. Это могут быть автономные небольшие объекты, такие как детские сады, частные домовладения или объекты специального назначения, т.е. площади которых не более 1000 квадратных метров.

Как сообщили в городской администрации, в самом помещении шахтинской библиотеки (которая находится в бывшем здании детского казачьего корпуса им.Бакланова) осенью были проведены ремонтные работы (заменены окна, пол, потолок, двери). Сметная стоимость по монтажу и установке оборудования - 1 145 000 рублей. Ремонтные работы составили 900 000 рублей. Помощь в ремонте оказали депутаты городской Думы, предприниматели города, а также региональное отделение ВПП 'Единая Россия' в Ростовской области. Фонд библиотеки составляет 22 тыс.экземпляров, ее услугами пользуются более 1800 читателей в год.

Мэр города Денис Станиславов сообщил, что библиотека п.Аютинский была выбрана не случайно - после обхода всего здания губернатор тут же дал поручение о подготовке проектно-сметной документации для его переоборудования под детский сад.

Читайте новости Шахты.SU - Информационного портала города Шахты в Телеграме: https://t.me/shahtysu

Я не понял, а что, кадеты, когда переезжали с Аюты на Красина, сорвали и увезли с собой все полы, окна, потолки и двери?
Я помню последнее 1-е сентября на Аюте в кадетском корпусе - все было в приличном состоянии, свежепокрашено, побелено, отремонтировано, система отопления в порядке. Там жили кадеты младших возрастов - начальных классов.
И куда все подевалось?

И кстати, на фотографии под котлом как раз те самые полы, которые были у кадетов, только не такие свежепокрашенные. По крайней мере, под котлом полы точно не меняли, да и окно тоже. И кусочек двери, который тоже виден на фото. Так что куда ушел лимон с лишком - непонятно, но точно не на замену тех полов и двери, что видны на фото.

Да и насчет проектно-сметной документации переоборудования - это здание изначально было спроектировано, как типовой детский садик. Да, собственно, и был там детский садик раньше.
И с тех пор никаких существенных изменений в постройку не вносилось, что там проектировать - непонятно.

Отремонтировать - да.

Но проектировать ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ - переоборудование чего? Типового проекта детского садика ... в детский садик?

"Ничего не понимаю" © м/ф "Следствие ведут колобки".

Если есть источники тепла,то почему же все в верхней одежде?

Тепловой насос, установленный в библиотеке - это одна из наиболее эффективных, экономичных и доступных систем отопления. В качестве источника отопления используется накопленная в земле, грунтовых водах или в воздухе энергия солнца.

Видимо насос не сосает энергию ноябрьского солнца, а подземные воды имеют температуру +5 С, вот и шубах все.))) Ну если только насос не сосет из центра Земли)))

Насчёт доступности теплового насоса сильно сумневаюсь. Основная его стоимость заложена в теплообменник, что закапывается в землю. Он должен быть очень большим по площади, антикоррозионным, находиться на большой глубине. То что мы видим в самом помещении это уже копейки. Отбор тепла идёт от определённого места, таким образом это место постепенно охлаждается. И вероятность того, что насос будет эффективным весь отопительный сезон сомнительна.

Давно тоже читал про это чудо-техники...Если жить у реки и использовать речную воду, то очень хорошо.А вот если использовать тепло земли, то да огромный теплообменник и глубоко закапывать надо

Плюс сколько он еще электроэнергии расходует...

В европейских странах использование тепловых насосов для обогрева известно давно. Технология затратная, срок службы теплового насоса ограничен. Там правительства выделяют дотации тем, кто использует такие технологии. В Новочеркасске построили многоквартирный дом с обогревом подобного типа. Было сообщение в Дон ньюс,где отмечалось, что затраты не окупятся никогда. В отношении шахтных вод идея хорошая, при условии использования скважины для понижения уровня воды в затопленных выработках. Под землёй никакого теплообменника устраивать не нужно. На поверхность вода должна быть доставлена при минимальной потере тепла. Обратно под землю сбрасывать нет надобности.
Перспективным направлением является использование тепла канализационных коллекторов очистных станций. Температура сточных вод даже зимою не снижается ниже 10-14 градусов Цельсия. Всё упирается в финансирование НИР и НКР.

1 декабря 2011 в 09:38 Старый воробей пишет:
Всё
Св> упирается в финансирование НИР и НКР.

А вот это надо у Лунтика спросить-почему этим Сколково не занимается? И чем оно вообще занимается? А то после постройки что-то не слышно ничего...

Еще когда в универе учился рассказывали наши преподаватели(доценты, профессора) -у них много запатентованных разработок на современном уровне, а вот для внедрения в жизнь финансов нет.Инвесторов такие "долгие деньги" не интересуют, так как бизнес в РФ вести опасно.Вот поэтому и везде "купи-продай" процветает.

Уже давно объявили, что вся эта возня с передовыми технологиями, как ветровые электростанции, тепловые насосы, солнечные батареи и т.д. слишком сложны и дороги в эксплуатации, хотя по факту энергия добывается фактически из ничего. Поэтому на перспективу акценты делаются на традиционные источники энергии. Самыми перспективными из которых являются атомные электростанции.

А в замерзающие дома на ХБК,например,нельзя такие источники тепла?